主题：谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学

发达国家在技术上的优势，在于他们先辈们的努力和积累。

当发达国家进入后工业社会时，支撑技术创新的社会基础发生动摇。

这当中主要表现在，社会对于技术创新虽然还是抱有巨大期待，但是组成社会的人却远不及以前那样身体力行地投身于技术行业。仅以美国为例，美国中小学生的数学和科学教育，已经远落后于很多亚洲国家。美国科技领域的研究生教育，读硕士学位的有将近一半是外国人，读博士学位的则超过一半。优秀的美国年轻人向往的是法律，医学，金融服务业，向往科技的少而又少。这就造成即使美国处于还可以保持科技的“质”，但在“量”上却无法覆盖优势地位。

美国政府因此发急，加大投入，想了不少办法，但至今无法扭转颓势。人们躺在先辈的老本儿上，已经习惯了的惰性很难改变。

俺在美国大中小公司都做过，最头痛的就是雇佣和留住年轻人。眼看着老工程师都74岁了还在干，再无知的也明白需要培养年轻人接班。但是，看好的年轻工程师，工作三年后辞职去斯坦福读MBA去了，因为MBA需要一定工作经验。几个公司前后都雇佣过N多的年轻人，硕果仅存的只有一位，还是正在通过公司支持申请绿卡的外国人。

而现在正在肆虐的金融危机，企业要求压缩开支，大多数内部挖潜，不再雇佣新人。即使雇佣，都是要求相当的经验，这就彻底关死了年轻工程师进入技术行业的大门。问问小孩他们高中同学读工程的都在干嘛呢？收款员，推销员，仓库管理员等等各大员的不少，没有一个是做工程师的。

LZ所说的中国在产业发展的后发优势和技术追赶，在美国公司从事技术工作的，最有体会。总的说，虽然还是落后，但进步实在是太快了。以至于不少项目，以前还是美国开发中国生产，现在转向美中合作开发，中国生产。