主题:【原创】对唯物主义的批判——拒斥所谓的【不言自明】 -- 涉雪之狐
共:💬93 🌺29
有些问题
1、你要知道我们感觉到什么——不需要感觉到我和deux。你只要感觉到——
1)有一些语句。
2)某些语句不是你说出来的。
3)你懂得语句的意思。
你的确无须预设我,DEUX,疯子的存在。
你这一段的说法,完全可以说——世界是我意志的表象——叔本华。
而需要问的是——你所认为的【我】是你感知出来的吗?
笛卡尔是说——我思故【我】在
2、3两点说的很诡异,本来我以为你想说的是【奥卡姆剃刀】的例子,但不是。
你举的例子,如猫是甲的妈妈这种话,在正常状况,其实是语言逻辑问题,而非认识问题。
正常人会问:【甲】是什么?【猫】是什么?
如果说——甲是人,猫是【非人】。
那么很简单,猫是甲的妈妈就被否定
如果这是认识问题——
很遗憾,你列出的话都是断言式。
都需要确认。
而【有争议的逻辑】这也是一个判断结论,如何确认什么是【有争议的逻辑】依然是凭借逻辑来判断的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂呵呵,我当然懂什么是哥德尔定理 涉雪之狐 字520 2009-09-08 17:55:45
🙂如何证明,没有公理的逻辑体系是不存在的 三力思 字587 2009-09-08 20:02:34
🙂马赫预设了“感觉”的存在 在磨刀的胖猫 字1528 2009-09-06 16:58:10
🙂呵呵,有点绕
🙂不是剃刀原理,我想了一下,把我的观点归结为八个字 在磨刀的胖猫 字822 2009-09-07 08:36:01
🙂呵呵,这是我的一个看法 涉雪之狐 字1208 2009-09-02 20:06:39
🙂这就够了,我们已无争辩的必要。 deux 字988 2009-09-02 21:12:24
🙂呵呵..... 涉雪之狐 字182 2009-09-02 21:56:34