淘客熙熙

主题:有感于乌市对于被针刺人员的“随访”--有些被动。 -- 老乐

共:💬219 🌺305
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老乐,我觉得科普需要注意方法

其实现在大家注重的是针刺传染aids的可能性,而不是如果得了aids会怎样。其实你我都明白,一旦传染上了aids,基本上就是等死,检测手段如何先进也就是延长病人数年的生命而已。关键是针刺传染的几率到底如何,这个没有人研究过,也没办法给出具体数据,但cdc认为针刺传染的可能性是极低的,吸毒的人的数据有,是0.5%左右,但那个是从甲静脉中拔出的针又在短时间内插到乙的静脉中的数据,而报复性针刺是不可能准确扎入静脉的,而且注射器长期暴露于空气中,就算有病毒也很快失活了,由此可以推断,报复性针刺传染aids的可能性是极低的。至少现在传闻中的aids针扎人事件中还没有报道真被感染的吧。

谈到这个几率问题,有一阵子,人们还怀疑蚊子可以传播aids病,从理论上是有可能的,但cdc监控了这么多年,没有发现个例,所以现在的共识也是蚊子传播几率是极低的,到底多底,我们永远不可能知道。但不能因为有这么一个几率,如果某市有一个aids病人,我们就要怀疑所有周围被蚊子咬过的人都会得aids了,这样是会造成社会不必要恐慌的。我们是做这一行的,在这种社会环境下,我们应该是让大众在了解aids的同时,同时避免让他们增加不必要的恐慌,这种恐慌就是那些扎针的败类所希望看到的。

通宝推:胡丹青,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河