主题：谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学
共:💬369 🌺1802 🌵4
哲学说的是产业/工业应用的技术，这是个实用技术，本来就不是我们搞知识产权吃饭的人重点盯防的对象，任何实用技术都是准备让人复制的，不然就会被指责为阻碍世界人民分享科技发展的福利，并被踏上一只脚，作为垄断的代名词到处宣传。而技术搞来搞去，真正让人咬牙切齿的就是那些基础专利，1个顶1M个这完全不是夸张的，绕都绕不过，如果绕过了，那就是再创一个新世纪，勇探诺贝尔奖的先驱。最难搞，最难申请，最难商业化，最难被认可恰恰是基础专利，基本上的命运都是我来栽树，子孙乘凉。基础专利来自于长期，持续，高效的对基础学科的投入，现在如何？大家都清楚
- 相关回复 上下关系8
🙂他们也肯定会想办法的 5 coo 字159 2009-09-06 23:03:32
🙂同意【coo】兄的看法，7.5、3.14就是欧美的办法。 4 我们的田野 字243 2009-09-07 01:12:25
🙂花宝。 小星星 字90 2009-09-07 18:29:19
🙂再次重申基础学科重要性
🙂现在国家自然科学基金 863 973的投入在逐年迅速增长 rul 字78 2009-09-07 18:15:57
🙂年限短些不行吗？ uphere 字22 2009-09-07 03:57:42
🙂花，作个标记 4 我们的田野 字319 2009-09-07 00:57:15
🙂你说的基础专利局体指什么？ 冷酷的哲学 字0 2009-09-06 22:23:25