主题：【号外】央企套保巨亏 外资投行被指“下套” -- 呆鹅

1、大部分的套保协议当时签署的时间市场是恐慌的情况，大家都怕原材料燃料涨到天上去，这个背景下能谈出什么样的合同？现在这个市场下看，合同当然不合理。

2、大部分央企，有赚有赔，比如国航。当然后期赔得多。所以说完全是骗局也过于武断。

3、律师函是中国律师发的吧，有几个人懂这种交易？我没有听说哪家国际所参加这个事情，但是这些协议没有一份是按照中国法履行的。

个人感觉在企业之间很难证明文中说的那种欺诈。按照法律的一般原则，合同是透明的，你自己作为大企业应当有自己的优秀律师，在这两个前提下几乎不可能证明存在欺诈。即便个人和投行之间的，现在也没有一例个人成功证明欺诈的。