主题:【原创】我和许霆案已经可以不说的故事 -- 天马行空
共:💬73 🌺299
复 这个说法是不对的
这样主观定罪不好,起码缺乏可操作性。许的案子不是他欺骗柜员机,而是柜员机出错在先。其实可多客户确确实实记不清自己帐户里有多少钱的,如果柜员机发生故障的时候他们多取了钱,那么是定他有罪还是无罪呢。
据我所知,国内因为柜员机故障而有意取款的,只有三四例被处罚,绝大多数都是追回多取的钱的就算了。当然,这些例子多取的钱也不多,一般都是几百块,多就几千块。按兄台的方法,这些客户就算不被判刑,起码也要拘留几天吧。
其实按照现在的行规,柜员机出错造成短款,是厂商负全责,长款的时候,钱却归银行。因此,出事后没几天,本人所在的公司就把这笔钱赔了。后来以银行的名誉报案,其实只是扯大旗当虎皮,潜规则如此。结果弄出这么大的事来,倒是老板始料不及的。我还没有打听我,许霆赔那笔钱,估计公司也没脸要,白白让银行赚了双份。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个说法是不对的 2 laska 字745 2009-09-17 20:05:45
🙂这里你至少涉及到了两点争论, 蚂蚁不爱搬家 字619 2009-09-19 08:00:46
🙂这个还是有一点道理的 laska 字255 2009-09-20 06:52:35
🙂呵呵
🙂不能说主观,英国发生同样的atm出错,够金额的也是判刑了 qianji 字95 2009-09-18 15:50:19
🙂兄台记错了吧? 天马行空 字314 2009-09-18 18:40:21
🙂多年前去银行取钱,本来取200的,没有想到 1 三十 字181 2011-05-21 11:51:41
🙂不是一个家伙,是一家人,把钱提光了 qianji 字192 2009-09-20 11:29:46