主题:【讨论】关于葡萄长文的一些理解和断想 -- 潜水员的马甲
思维方式,它只是一种思维套路或者说习惯,它不是智商,它不是说我们就学不会还原论和演绎法,它只是说我们更习惯这种方式,仅此而已。因此,建立了西式学校,培养了西式人才之后,我们同样掌握了大量现代科学技术,并能够在某些领域有突出贡献。
那既然这样,我们还担心什么?接着学,接着拥抱现代科学技术就好了,还提思维模式做什么?
唉,这是一个非常非常微妙的问题,我不知道老毛在破四旧、在批林批孔、在扫荡一切牛鬼蛇神的时候,是否思考过这个问题。但是我想他在写实践论、矛盾论的时候一定思考过。
一方面是根深蒂固,另一方面可以改变。如果由此把中国人分成三种:1.沉浸于现代科学技术体系,完全杜绝了这种思维方式的;2.既受到西方思维方式的训练,又保有一定东方方式的;3.基本上以东方方式为主的。这三种人我想绝对第一种人最少。所以,如果从这个角度说现代化,那的确是成问题的。那么从相反的角度来说,为了现代化,我们是否一定要把所有的人都转成第一种人呢?
直截了当的给出答案:不行,第一做不到,第二如果做到,后患无穷。原因自己想,小贴士:民煮柿油,扑食价值。
爱到不能爱,恨到只需散,咋办?
不好意思,这个问题先放下,因为答案是在太简单,谜底揭开太早的话,大家会觉得没意思,非常没意思。
我们现在回头看看这个整体思维和配应思维有什么优缺点?
整体思维:优点,可以在不详尽了解局部的情况下,靠局部与局部之间关系的把握,获得整体性、宏观性认识
缺点,在不详尽了解局部的情况下,整体性、宏观性认识是可能出错的
配应思维:优点,可以在不详尽了解局部的情况下,认识局部与局部之间的关系
缺点,在不详尽了解局部的情况下,局部与局部关系的认识可能是错的,从而导致整体性、宏观性认识出错
整体来看,这是个高风险、高收益的解决方案。但是它绝对不是只有风险,没有收益!
事实上,无论是改革开放的30年,还是之前的30年,甚至之前上千年的时间,我们都屡屡因此获得高收益!这就是那些大大小小的奇迹,就是那些让西方人尤其是“技术专家”看来绝对不可能的事情。
当然,有人会说,你就扯吧,这些奇迹是靠…………………………造就的!那么我就问你一句话:你已经按照的思维模式把一切从头详详细细、完完整整的算了一遍,你说不行,绝对不行,我做到了,那你说是谁的思维模式出了问题?
好,外国专家说,哦,只能是我了,我认输,但是你看数据,你对了一次,但是你失败了十次,败的让人笑掉大牙!
我哑口无言,妈呀,击中要害,要了亲命了。
关键就在于高风险。但是降风险就意味着降收益!
这是真的吗?一位伟人用行动告诉大家:这是错的!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂扩展一下:无病呻吟(1) 12 潜水员的马甲 字1286 2009-09-16 04:57:45
🙂扩展一下:无病呻吟(2) 8 潜水员的马甲 字3004 2009-09-18 13:03:51
🙂李约瑟曾经问过的问题... 横行刀 字0 2009-09-18 17:41:13
🙂扩展一下:无病呻吟(3)
🙂很有意思的总结 绝域轻骑 字18 2009-09-16 06:05:44
🙂如果葡萄的文字也是这么易懂就好了. 感谢你的翻译! 脑袋 字0 2009-09-15 12:34:05
🙂顺便夹带点自己的私货 25 潜水员的马甲 字3691 2009-09-15 08:51:22
🙂夹带点自己的私货(2) 13 潜水员的马甲 字569 2009-09-15 09:22:58