主题：谈谈对中西医的认识（1） -- 倚红偎翠

西医的思维基本是一维的，是直线的，就像他们在政治经济领域的行为一样。他们感到xx是不良因素，就思考怎么灭掉它。所以凡是单因素主导的病症，西医效果很好，因为它的针对性很强，把这个因素研究透彻了，就能一下子把疾病摆平，问题大致就解决了。历史上困扰人类的传染性疾病：天花、鼠疫、肺结核等等，对于这些疾病的治疗控制，西医居功至伟。

但是西医这种单因素、单变量的思维方法，面对人体这种复杂的系统，出现的各种多因素、多变量引起的疾病，它的治疗效果太差。通常的情况都是按下葫芦浮起瓢，只能应付，完全搞不定。最终，把这些反反复复的疾病，称为“慢性病”。举个简单例子，如果解一个多变量函数，你只给出一个或者2-3个独立方程，而未知变量可能有6-7个，甚至20-30个。你怎么办？西医的办法居然就是眼睛盯着其中的某个或者某几个变量，“进行科学研究”，逐一调整。结果发现，一旦调整，其它变量会跟着变化，而结果完全是发散的，搞不定。怎么办？继续“进行科学研究”逐一搞定各个变量，给出方程。如果变量是有限的，ok，广谱就能搞定。而大量的实践情况是，当你刚搞清楚某一个变量，无数个变量又跳出来了。一下子傻眼了，西医最终给出结论：这个是慢性病，太复杂。