主题:【原创】明朝美女们在什么都陪了之后的最后一陪 -- 卡蛮
共:💬148 🌺253 🌵18
老兄说:
鄙人的看法是: 元朝蒙古人作的孽。 是因为元朝蒙古野蛮人对中华大地的野蛮统治,导致了朱元璋这种心理严重变态的恶人被社会接受。这里在美国加拿大生活的网友不少,一定对西方儿童教育心理有所了解。 一个人在儿童期幼年期受到虐待后将产生巨大的负面影响,产生心理障碍或变态。 而在元蒙的八十多年统治里,汉人普遍受到了摧残,全民普遍的心理不健康,对暴力的接受程度,对残忍的接受程度极高。
首先,老兄你看的那本小人书里的用儿童殉葬是一种祈求风水的作法。本来就是中国文化中的糟粕。并不是蒙古人带进来的。
第二,用人殉一直是中国古代传统。商周的贵族墓葬中很常见。这也不是蒙古人带来的。
第三,蒙古人统治虽然野蛮,但若说汉人心理因此变得更加残忍则没有充分的根据。如果说元之后的汉人残忍。那么元以前的汉人,例如张巡守城粮草断绝,结果“被围久,初杀马食,既尽,而及妇人老弱,凡食三万口。”这野蛮不野蛮?残忍不残忍?他要守城没关系,但城中妇人老弱又何辜,要成为牺牲品?当时只是内战而已。他把城中百姓放出去又如何?难道说张巡在盛唐的残忍是受了五胡十六国的影响?
老兄读的几部书的作者,例如钱穆之流本就是大汉族主义者,又在民国,“过秦”难免。如今因循,未免更谬也。
- 相关回复 上下关系8
🙂《平鹰坟》也是很恐怖的。。。。 心远地自偏 字0 2009-10-03 05:41:20
🙂朱元璋的变态心理可能是被天花导致的 2 楼船夜雪 字98 2009-09-27 01:21:11
🙂有一定道理。 卡蛮 字0 2009-09-27 12:10:20
🙂明朝的人殉好像和蒙古人没啥关系
🙂那明朝刑罚残酷, 任老师又有什么看法? 2 leqian 字508 2009-10-03 22:10:51
🙂若说刑罚残酷,古代都差不多 7 任爱杰 字816 2009-10-04 10:28:10
🙂你这个比较历史唯物主义 1 熊熊熊熊 字130 2009-10-10 16:01:58
🙂插一句:如果说刑罚残酷,元朝恐怕是历代最宽松的 2 花怒 字182 2009-10-04 11:51:19