主题:【原创】明朝美女们在什么都陪了之后的最后一陪 -- 卡蛮
共:💬148 🌺253 🌵18
车裂残酷吧?阬杀残酷吧?株连九族残酷吧?这些都是在元朝之前就有了。凌迟也至迟在宋朝就有了。廷杖也不是明朝发明,据说始于汉明帝。要说廷杖污辱人格,又何过于腐刑?!对比汉武帝让司马迁无罪作了太监,明朝的皇帝还真的很“仁厚”呢。
不独中国有酷刑,外国酷刑也不少。古罗马把人丢到斗兽场喂狮子。中世纪要么把人用火活活烧死(最著名的受害者就是那位圣女贞德),要么把人大卸八块(例如那位《勇敢的心》里的主角华莱士就受此刑),要么把人插高杆(例如那位德拉柯拉就专好此道杀人。),要么给人活活灌下溶化的金属,要么弄个铁处女,等等等,花样一点都不比中国少。相比之下,砍头还被看成是贵族待遇了。
酷刑来源于不平等。不论中外,古代人极少有平等的概念。既然没有平等的概念,那么杀比自己地位低的人和杀猪狗有何区别呢?阉掉提反对意见的司马迁和阉一条猪有有何区别呢?
所以楼主不抓住真正的问题,却硬把明朝的残暴归结到元朝的残暴上,这就是缘木求鱼了。
- 相关回复 上下关系8
🙂有一定道理。 卡蛮 字0 2009-09-27 12:10:20
🙂明朝的人殉好像和蒙古人没啥关系 9 任爱杰 字1054 2009-09-26 18:00:11
🙂那明朝刑罚残酷, 任老师又有什么看法? 2 leqian 字508 2009-10-03 22:10:51
🙂若说刑罚残酷,古代都差不多
🙂你这个比较历史唯物主义 1 熊熊熊熊 字130 2009-10-10 16:01:58
🙂插一句:如果说刑罚残酷,元朝恐怕是历代最宽松的 2 花怒 字182 2009-10-04 11:51:19
🙂元朝的恶政不在于刑罚 10 任爱杰 字694 2009-10-05 06:32:44
🙂吴晗则提出 2 ssaabb 字124 2010-04-18 10:29:59