主题:【原创】明朝美女们在什么都陪了之后的最后一陪 -- 卡蛮
自己一页一页翻书,一本一本翻书, 自己研究学习,瞎子吃馄炖--自己有数。
老兄看帖不仔细啊。
1) 中国有奴隶,但没有奴隶制度。 中国有殉葬,但没有殉葬制度。 我说清楚了,在太平盛世,如此制度化的殉葬,在朱元璋之前的一千多年没有。
2) 蒙古人没有带来殉葬制度,我没有说过蒙古人带来这个制度, 我说的是:蒙古人带来了野蛮和残暴。 宋代是相当文明的社会,不但科技发达,而且文化艺术高度发达,社会仁爱指数(我发明的词)相当高,可能高于现代。 关于宋代的文化,这个就不在任兄面前卖弄了。
3) 张巡处于你死我活的战争状态,和朱元璋殉葬有可比性么?
4) 关于钱穆先生的书,不知任兄读过那几本? 我是把他目前在大陆出版的书全部几乎全部读过,就差<先秦诸子纪年>这本还没读。 因为俺的功力不够,读不下来。
5) 不要否认野蛮民族对历史文明的摧毁作用。 就说古罗马,和哥特Goth人比起来,无论如何是文明的吧, 而哥特人和Huns比起来,又是文明得多得多。 由于这个现在都不见踪影的Huns野蛮民族的推动,多米诺骨牌效应,罗马灭亡,一个文明结束。 为什么就有那么多的中国人不敢或不想承认蒙古人满清人对中华文明的摧毁作用呢? 楼下回帖的江城孤舟兄在阿拉伯文化算得上是有学之士,可就是看不见蒙古人对阿拉伯文明的摧毁作用。 土耳其人摧毁了希腊文明,野蛮人并没有因为占领文明而变得文明。 蒙古现在还那鸟样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂举张巡的例子不恰当 2 longyun 字270 2009-10-03 07:46:41
🙂脑袋不清楚 晴空一鹤 字54 2009-11-10 08:20:34
🙂“安史之乱”怎么就不是内战了? redapp 字40 2010-01-06 17:25:47
🙂对于宋代理学,秉承科学的态度,不人云亦云
🙂野蛮战胜文明 挖坑埋了 字76 2009-10-12 15:20:56
🙂您的理论其实就是电视剧教唆杀人 5 任爱杰 字754 2009-09-27 12:31:46
🙂三代到先秦孔子之教没有占统治地位 2 葫芦牛仁 字250 2010-04-14 18:44:45
🙂非常同意这段 bigtian 字38 2010-02-17 06:28:45