主题：【原创】冤假错案的数学原理 -- 同人于野

这是冤假错案的数学原理背后隐藏的问题。老瓦厉害

江湖风传吴副总理曾对手下曰过：把你们全毙了有冤枉的，把你们隔一个枪毙一个，肯定有漏网的。这个就是不枉不纵不可能做到的最好说明

只要判案/检测就必然有冤案（虚警）也有漏网（误警），这判案的尺度抓在哪里，要看虚警和误警造成的代价大小。最近河友朱百山的走向胜利系列就有一个例子：

朱百山:【原创】走向胜利（十五）

一人叛变，牺牲二十一人、被俘十六人，可见在战争环境里误警的代价特别大，所以审查倾向于降低漏警。但付出的代价是冤杀的可能超过和平环境。最终付出的总代价是叛徒漏网的造成损失和冤杀造成的损失。

C(漏网)*P(叛徒通过审查) + C(冤杀)*P(好人未通过审查)

误警代价C(漏网)越大，为了降低总的损失、为了整个组织的生存和发展，审查的门限就越严格，付出的代价就是冤案

革命，确实不是请客吃饭，只有最坚忍的人才能走过来