主题:【原创】冤假错案的数学原理 -- 同人于野
你的formula 还差一个关键的资料,所以无法计算出来,
那个0.5是不正确的哟~~
想算这个概率,有两种方法,一个比较理论(也就是同人于野兄的方法)
还有一个直白一点,列表
设 I 为 indicate
Ic 为 not indicate
H 为 有 HIV
Hc 为 没有 HIV
-----------------------------
I Ic
H
Hc
-----------------------------
已知 H 为 0.01%, 所以:
-----------------------------
I Ic Sub total
H 0.01%
Hc 99.99%
Sub totoal
-----------------------------
又, 现代技术检测 HIV 病毒的准确度已经到了惊人的程度。如果一个人真是 HIV 阳性,血液检测的手段有 99.9% 的准确率
换成统计符号,就是 Pr(I|H) = 99.9%, 换句话说, Pr(Ic|H)=0.1%
而我们知道 Pr(A|B)=Pr(A & B)/Pr(B)
所以 Pr(I&H)=99.9%*0.01%=0.00999%
同理, Pr(Ic & H) = 0.00001%
见下表:
-----------------------------
I Ic Sub total
H 0.0000999% 0.0000001% 0.01%
Hc 99.99%
Sub totoal
-----------------------------
用同样道理 Pr(I|Hc)
-----------------------------
I Ic Sub total
H 0.00999% 0.00001 0.01%
Hc 0.009999% 99.99%
Sub totoal 0.02% 99.98%
-------------------------------
0.00999%/0.02%=0.4995=50%
- 相关回复 上下关系8
🙂即使只考虑随机误差,多做测试确实可以提高准确性,但是肯定 庄汀 字36 2012-08-29 05:37:56
🙂这个。。。 白杨 字122 2009-10-05 04:24:45
🙂按照您的方法来算.... 老用户 字294 2009-10-05 00:40:46
🙂作为一个准精算师....回复一下你的话....
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂欣赏这样的文章 路边 字57 2009-10-05 00:04:31
🙂这是sensitivity和specificity的问题 看文章 字66 2009-10-04 22:56:02
🙂错误很大 4 积吉 字457 2009-10-04 15:17:30