主题：[时评]我们在怀念朱镕基什么？ -- 黑暗森林

我不是说下岗工人是穷人的问题，而是但是我不同意“下岗工人是统治阶级的说法”，他们不符合统治阶级的定义：

“统治阶级”一词合并了马克思和恩格斯自己曾经加以区分的两个概念，虽然他们没有系统地说明。

第一个概念涉及经济上统治的阶级，它凭借自己的经济地位统治和支配社会生活的一切方面。

第二个概念是，统治阶级为了维持和再现现有的生产方式和社会形式，势必运用国家政权，也就是说，在政治上进行统治。

我们国家的工人阶级什么时候实现了这两个方面的统治呢（不要给我说什么工人中的人大代表行使当家作主的权利），我说的是实实在在的，哪怕是像瓦文萨那样的。

真正在一线工作的工人有几个整天喝茶看报纸的。

关于农民生活在社会最底层，我基本同意，但农民工进城是由于很多农民失地，没地可种，有地种的收入也很低，随着农村机械化耕种，生产力水平提高，富余劳动力出现，不如进城打工，但主要是农民收入过低，现在从事农业的主要是留在农村的老人，年轻人只是农忙季节回家帮忙！

你说朱发展了制造业，你自己调查过没有，很多以前的国企现在都落在了哪些人的手里面，当年的破产风为什么嘎然而止，因为很多企业强行破产，最后贱卖给私人。

农民的日子不能比过去更惨！比较社会发展不能只自己纵比。整个世界都在向前发展，中国自然也要发展，不管谁在台上！

农民现在的生活比原来提高是天经地义地，但是城乡贫富差距进一步拉大，难道还要给朱记一功不成！