主题:【原创】一个测量一群人的整体聪明程度的简单办法 -- 同人于野
经常有某些C2C网站或者一些期刊搞一些促销的拍卖活动,就是要求参与者回复一个非0到某个最大值之间的数字,最后取最小的那个无重复的唯一值为最终成交价(精确到分)。
比如拍一个mp3,市场价100,拍卖的出价区间是0.01-100,同样的分析方法:
首先,假定人们都是理性的,那么最小值应该是 0.01。
但是,考虑到别人也会这么去想,那么每个人都可能会聪明的加1分钱,那么这个最小成交价就变成了0.02.
以此类推,如果所有人都是绝对的聪明而理性,最后最佳答案必然越来越大,以至于最终变成100(商家发来贺电)
如果有些人没有这么聪明呢?如果有些人就是随便写了个数呢?甚至某个花岗岩脑袋只懂直行永不拐弯的就填了个0.01呢?(商家内牛满面)
那么这个案例是不是也可以用来测量一群人的理性程度呢?平均值越大,说明参与测试的人越理性?
不过要是10000个人参加了实验,9999个人都是巨理性无比的填了100,一个二楞子填了个0.01,那这个实验结论该怎么下?
- 相关回复 上下关系8
🙂黄金分割吧,逐次乘0.618 益者三友 字0 2009-10-10 09:16:37
😥这个题有点意思,来一个秦式解法 14 秦之夏 字1792 2009-10-10 04:20:46
🙂学了博弈论的书呆子未必直接取零 否定之否定 字157 2009-12-03 16:09:49
🙂还有另外一个常见的类似方法
🙂有点问题 否定之否定 字332 2009-12-03 18:06:39
🙂国内股市出现过这样的0.01元事件。 none空空 字0 2009-10-10 11:19:55
🙂这个题目的目的应该是---- 3 小科 字875 2009-10-08 18:47:55
🙂呵呵,这就是搜索深度啊,深蓝应该获胜,最后胜出的可未必是 1 海豚马 字184 2009-10-08 17:59:59