主题:从印度基建话题说开几句 -- 葡萄
1.let it be
不理它,有几个可能的结果
1)印度持续疲软.
2)印度缓慢自强,基建缓慢,但是锻炼了一支印度自己的队伍.
3)西方公司介入,印度作为提款机,而基建依然发展缓慢.
2.全面介入印度的建设,在自由经济的宗旨下,赚快钱.
钱被中国人赚走了,当然利润率比西方公司要低很多.
印度受基建支持的经济部门会得到发展,或许对加强出口的影响不大,但是一个强有力的国内经济会因此形成,并由此形成对军事力量的支持.
基建的维护费用,主要是电力通信设备维护,被中国人赚一部分.
3.大棋论的布局,中央进行管控,部分介入印度的建设,加强少民地区的离心力.
联邦变得邦联化,各邦对非本邦的事务越来越不关心,邦联中央越来越无力化,就象当年的苏联一样.
为何捷克和斯洛伐克会和平分手,俄罗斯急急地把包袱丢掉,而塞尔维亚却始终不肯放弃呢?利益得失取舍是主要考虑.
能否从少民地区获益,是基本考虑.少民地区构成了一个内部的殖民地,原材料提供地和消费市场.内部殖民地和外部殖民地一样需要维持的费用(相对要少一点),而维持费用与利益之间的取舍,就是标准.
印度的邦联化会达到独联体那样完全无力化的程度,还是达到某个程度后,集权又会慢慢地加强,就象EU那样,尚不得而知.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂谢谢解惑 辉汉如雨 字0 2009-10-14 02:24:51
🙂中国确实走得很远,如果你们仔细看 2 富柜 字240 2009-10-12 12:09:51
🙂给葡萄提供一个有关印度语言的佐证 1 lucase 字168 2009-10-12 03:55:54
🙂三个方案
🙂根据墨菲定律,“大谋略”很有可能产生援建“郑国渠”的效果 1 散仙在飞 字389 2009-10-13 21:38:23
🙂我说的只是顺印度人邦联化的这个趋势 5 葡萄 字0 2009-10-14 01:38:43
🙂葡萄所忽视的是,现代教育体系对国民国家认同感 2 辉汉如雨 字46 2009-10-12 23:30:21
🙂确实啊,印度如此顽固地把中国描述成一个敌人, 3 寥天一孤雁 字227 2009-10-14 20:20:18