主题:广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
追逐这个地方是用的不好,应该明说,但是还是告诉你事情的原委了。要不您怎么看懂了?肖某为“义士”,可是既然是打群架,义士不止此人一个,其他义士在那么没打死人?按照您的逻辑,既然维族大人不高兴,政府要杀汉人给维人出气,那为啥不把这些义士一窝都绑了?杀一个,再判几个其他的重刑,以供维族大人高兴一下?难道只有肖某一人打退了这么多维族人?他是武林高手吗?大侠?您这么高的智商都想不到这个?哈哈。
维族人欺负汉人女子,这是流氓罪,那是另一回事。你打了也就打了,不打出人命大家都好说,但是打出人命总得有个交代。
最后一点,也其实是真正最重要的一点:既然您认为这个政府已经没有了公信力,法律没有了正义,既然如此,那您可以准备起义了,少来拿民族问题说事,这不过是一个理由而已。一般对现社会强烈不满的是什么人俺心里清楚。
俺已经说了,两少一宽应该废止,但是这得一步一步来。在许可的范围之内玩花样,这是政府的权力。等您当了政府,您也可以玩,不过以您这么高的智商,俺看是没戏了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 23 层
🙂说了半天,你都不明白,当然就不难为你的智商了 5 火山 字414 2009-10-12 08:53:55
🙂滥杀无辜倒成了“义士”? 1 laska 字42 2009-10-12 22:33:56
🙂好一个“滥杀无辜”! 1 火山 字42 2009-10-13 08:33:43
🙂哈哈哈哈哈,您智商高,高到语无伦次的地步也让人叹为观止。
🙂对不起,75中维人是流氓罪的问题吗? 风雨下钟山 字80 2009-10-12 18:18:00
🙂75的维人杀人罪是要死刑的,难道不是吗? 花差花差农民 字116 2009-10-12 18:51:04
🙂对不起,您又忽视了判决的前因后果 风雨下钟山 字145 2009-10-12 20:52:44
🙂俺已经说了两少一宽应该废除,您是看不懂中文还是怎么的 花差花差农民 字59 2009-10-12 21:01:40