主题:广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
共:💬435 🌺590 🌵81
按中国传统,杀人者偿命;王子犯法,与庶民同罪。
结合本案,有以下几个问题要弄清楚
1、为什么那人胆敢光天化日之下追逐他人?
2、为何此事能够引起如此严重的事情?
前者是目无王法,后者是积怨已久。
对付目无王法的人,当地政府无作为,那么当地百姓就当坐以待毙?
请问对马兄,如果你身处此境(普通民工),你会怎么办?自学法律在法庭上捍卫自己的权益?
今天的中国不缺您这样从法理上论证此案判决的合理性,大家都知道
今天的中国需要您从法理上捍卫普通百姓的权益,让良善之民在危难之时有法做依,而不是自己动手,最后还被法律惩处?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这名犯罪嫌疑人不过是协助他人防卫过当 2 明日黄花 字96 2009-10-12 20:20:25
🙂这个离防卫也差太远了吧 胖鱼 字216 2009-10-12 21:51:56
🙂对没有参与斗殴的公民进行殴打致伤致死叫做防卫过当? 对马 字4 2009-10-12 21:43:06
🙂请问对马兄?如果你是辩护律师,你会如何陈词?
🙂我只知道目前司法认定这是一起聚众斗殴案件 4 对马 字676 2009-10-13 13:32:32
🙂这件事就不是个法律问题 火山 字76 2009-10-15 06:25:50
🙂你咋知道“公民”没有参与斗殴,做人不要太汉人了 zmeng 字0 2009-10-12 21:45:03
🙂新闻报道没有看么? 对马 字24 2009-10-12 21:59:37