主题：印度的事情 -- MRandson

偶然看到中国给印度修铁路的事情，很多观点。

一个国家的崛起是几条铁路能决定的吗？印度独立、新中国建国，前后脚的事情。六十年的时间不短了，美国南北战争到成为世界第一大国，日本战败到成为世界经济第二大国，都不到六十年。印度至今没有完整的工业体系，什么原因？是缺少几条铁路吗？

本国的人、财、物在最大的范围内大流通，依据生产效率进行充分竞争，达到人尽其才，物尽其用，才能使整个社会发挥最大生产效率。印度的问题，究竟是什么？

中国有这么多人需要改善住房，中国的产能真的过剩吗？国家无偿援助给古巴修基础设施，为什么不能拨款给自己的老百姓改善住房呢？如果贷款给古巴，古巴准备用什么还呢？如果不还，打算怎么办呢？

新中国建立以前，中国对世界敞开大门，中国自己生产的产品只有猪鬃、桐油等农产品。美国建国利用高关税限制英国产品进入，却鼓励欧洲技师移民。英国鼓励零关税政策，却严格限制本国技师移民。美国修建铁路，使用英国资本，鼓励欧洲的间接投资，却限制英国直接投资。为什么呢？

中国会允许日本人来中国修路吗？会允许日本人来中国勘测吗？会允许日本人在中国随便晃荡吗？满铁是干什么的呢？我们经常感叹国外对中国了解的肤浅，我们对印度了解多少？日本能凭照片知道大庆的基本情况，我们对印度能做到什么程度？

美元对中国似乎太多了，但是没有美元，中国人就没有工作。为什么会这样呢？人民币在国际上能和美元同日而语吗？为什么不能呢？差距在哪里呢？

上海暴动前夕，周恩来鼓励上海工人加入商团（？）。有工人问：“商团是反动武装，我们为什么要加入商团？”周恩来说：“我们有短枪，我们缺什么？”“长枪！”“哪里有？”“商团！”

中国资本缺的是什么？

资本的本性，不需要过多限制，因势利导即可——限制该限制的，发展该发展的。

当然，cpu未必想这些，否则不会采取默杀的态度。

个人意见，随便说说，仅供参考，不放毒了。