主题：【文摘】史上最牛的团座夫人 -- 鹤雪堂主

第一点：

我的原意不是政府与民意『对着干』，而是民意与官员的升降基本『不相关』，民意对官员升迁若有影响，那也应该很小。李长江，孟学农负责下台的只是个案特例，有点『借头一用』的意思，并没有普遍的意义，我们也无法用这些案例来推测其他官员未来的仕途。

第二点：

对岸的官员分政务官和事务官。台湾人对政务官和事务官的态度却反差较大。政务官随选举变更。由于对岸统独对立，族群撕裂，蓝绿恶斗，导致政务官们混乱低效。民众对这个阶层的官员普遍不信任。这一点无论哪个党上台都很难改善。民众对政务官缺乏信任也的确对台湾整个社会产生非常不利的影响。

但与政务官不同，事务官层面的台湾却呈现出相对勤勉，清廉的面貌。由此形成的两级分化让很多去台湾旅游的大陆人非常诧异，原来台湾日常生活领域还保留着更多传统中国社会的温良恭俭让，原来与民众直接接触的事务官们也能够通情达理，热心周到啊！

因此我们可以说，台湾民众的显微镜对政务官阶层来说存在一定程度的不利影响，但对事务官阶层来说却起到了良好的效果。

如果我们只做较笼统的比较，我们可以把大陆的『中央』和封疆大吏对应于对岸的政务官阶层，而把新疆团坐夫妇对应于台湾事务官级别。抛开政务官不论，就在事务官级别而言，现在台湾该阶层一般很难见到新疆团坐夫妇这样的人物。这其中的原因就是民意对事务官阶层同样能够起到真实的约束作用。前阵子事务官郭冠英同志就因网上骂台独，有违民意，不仅而被迫辞职，连退休金都一笔勾销。虽然有人认为对郭本人而言处罚过重，但对于大多数事务官来说，这也有杀鸡儆猴的效果。我想如果民意果真对大陆的事务官级别也有同样的约束，团坐夫妇们就不会如此肆无忌惮了吧。其实这样的约束不仅不会削弱中央，甚至还能够帮助中央约束地方。几天前胡总在世界媒体大会上的讲话似乎有这方面的暗示。我个人认为是个值得观察的迹象。