主题:【原创】说文论武之六十甲子(一) -- 井底望天
当时是在新浪追看,看到这个“说文论武之六十甲子”系列时候想发点言,结果辛苦了半天,被新浪一口吞了。
言归正传,坚决不歪楼。把在新浪被吞的东西重新整一下在这里发出来。
中国春秋之后的历史就是一部豪强势力争夺并维护中央集权的历史。历史也证明,只有有一个强势的中央集权政府,中国才能民富国强、四夷安定。
井大已经提出,秦亡不只是亡在苛政上,而是推行郡县制侵犯了六国贵族的利益。
对六国贵族而言,国家的消亡并不重要,重要的是自家的利益。所以在汉朝定鼎之后,士族变换了方式,已加入中央的方式来确保自己的利益。而整个汉朝,对贵族的危害估计是不足的。造成的后果是汉朝式微后三国两晋南北朝数百年的混乱。
而整个三国魏晋南北朝,各个世家以数百年基业谋一朝之爆发,似乎并没有一统天下的欲望更是说明士族的危害性。(期间曹操、苻坚等人统一努力的失败反倒被吹颂了千年可见士族话语权之强大)。
隋唐推出科举,让世家大族不再能够依仗世袭传承把握权利,但是安史之乱提醒了他们,掌握自己的军队。安史之乱直到杯酒释兵权为止,军阀势力一直是中央势力的噩梦。
到此为止,三次大的改革算是彻底打垮了地方豪强势力对中央政权的野心,换来的却是将鸡蛋放进一个篮子的风险集中。一旦中央王朝出现问题,立刻引发国破家亡。
与此同时,失去政治野心的家族势力开始谋划经济垄断。明清时期最大的社会问题就是土地兼并。尽管张居正和雍正进行了一些改革,但是失去土地的流民造成了大量问题。同时,与地方官僚勾结的地主逃税避税也掏空了中央政府的实力。
这也就解释了清末数亿人的大国,数百万的军队为什么会被几千人、几门炮打败的原因。
近代之后的问题也很多,这里不浪费楼主地方多说。
扯这些,算是响应一下楼主。
静待井大新作。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】说文论武之六十甲子(二) 130 井底望天 字4299 2009-10-14 09:51:23
🙂借古讽今 红烧鱼头 字75 2009-10-19 09:41:38
🙂宝谢井大好文 东方红卫士 字124 2009-10-15 17:55:41
🙂非常喜欢井大的“大国游戏”系列,可惜
🙂这就是为什么中国不搞西方民主的根本原因 73 唵啊吽 字2464 2009-12-30 22:52:10
🙂探讨,现阶段中国的特权阶层是否正在形成 1 老三炮 字477 2010-01-07 21:54:12