主题：从印度基建话题说开几句 -- 葡萄

个人之见:

帮印度基建一定会促进地方各邦的独立吗?基建会促进当地的经济发展,这个是事实,经济发展了,国家力量也会增加(首先是军事),同时会加强人民的国家认同感(例子就不用举了),客观上有利于中央对地方的控制,那样独立/分裂同中央力量对比如何?一定分裂?我看未必,不能确定的事不能拿来作为理由.

我们同印度关系不能用英法来形容,当年英国英国当年是倾尽全力也无法压制法国,既不能在欧洲大陆发展,才掉头向大海,但是中印和英法不一样,我们实力比印度强的多,又是接壤,虽不能直接压倒印度,但是间接遏制他能做到的,所以均势理论不适于中印关系.

刚看了人间正道,里面提到不能资敌,印度未来是不是敌不好说,但是早做预防也不是坏事,低价帮其基建如同"资敌",我们不需要正面修理印度,不帮其基建应该是可以的吧,就是要帮价格也不能比西方低太多.

印度毛派的生存土壤是民族意识还是宗教信仰不同,我看都不是,是经济落后,帮其基建促其经济发展,那不是在消弱毛派的生存基础?试想一下,要是印度未来象现在之美国般富强,毛派还有独立的空间吗

个人认为,一个大而弱的印度才是我们最好的选择,当真要分裂,谁知道不会出现一堆小强,同意葡萄老大的看法,我们确实不能有效遏制印度,既然无法促其分裂,那现在就让这头大象跑得慢点,再慢点,让他永远处于半饥饿状态,未来的竞争中,我们不需要比印度强太多,只要快一步就够.

最后就事论事,老广好像说目前每年只有100个亿,数量不大,做了也就做了,无碍大局,但要是以后参与太多,拿单太多的话无异于"资敌",这个就有问题了,经济利益不能和国家利益冲突.我们可以锦上添花,但决不能雪中送炭.