主题:【原创】说文论武之六十甲子(一) -- 井底望天
可能咱们在君主独裁和强有力的中央政府的理解上有偏差。
中国是讲究有一个强有力的中央政府的。秦始皇是强势的中央代表,但是他下面的政策执行者是李斯。
明朝之前,皇帝跟前讲究有个宰相,明朝有内阁。
真正君主独裁的是清朝。
中国的历史证明,只有强势的中央政府才能保证国家的富强。而强势的中央政府都是有大批优秀的文官来保证政策的制定和落实的。
强势的中央政府,即使是咱们所诟病的宋明王朝,在军事上也是长期处于战略优势的。只有当内部力量被掏空后,才可能出现一溃千里的局面。
至于征服,这个概念很宽泛。希特勒德国不但打败了民主法国,并且征服了民主法国的民心。你相信这个史实不?以前我也不相信,但是看了些资料,当时的法国人可是真心向纳粹举报抵抗组织的,害的抵抗组织只能在英国活动。要不是后来美苏的强力提携,法国哪有五大国的位置?
而我们中华文明,被打败了无数次,什么时候被真正征服过?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂五胡乱华算什么 北魏算什么 q42474112 字18 2009-10-17 06:26:10
🙂所谓“被征服”,我想指的是文化传承的失落吧。 1 淇奥之竹 字318 2009-10-18 10:31:39
🙂呵呵,你来了,花一个,表扬一下你的参与精神 柒柒人 字107 2009-10-19 19:25:19
🙂中国强盛的时候从来都不是君主独裁
🙂改土归流,抑或颜色革命,一语道破很多事情的实质 一一一一一一一 字60 2009-10-14 22:44:14
🙂文帝免过11年的税收 王树 字439 2009-10-14 21:14:55
🙂多谢。改正了。另外改正了吴国的郡县 1 井底望天 字149 2009-10-18 00:34:22
🙂史书关于地名的记载经常很混乱 王树 字525 2009-10-19 22:02:06