主题：李根同志，请听我做一下思想工作（一） -- 陈经

理解基本一致。

陈大的最终目的 并不仅仅是 作出无罪抗辩，而是要说明 为什么讲理的人也会得出错误的结论来。（从这个角度，开新贴属正常，非完全私心）

所以他是跳出双方对立的角度，从第三方的角度 讲给大家听：为什么陈大被冤枉了，里根为什么在看似客观、理性的情况下作出这个错误指控。

－－又要指明里根的问题，又要保持第三方客观状态，还有一点小聪明（我认为），结果就造成了　这个扯了半天，大家反倒不容易理解的情况．

多数的辩论中的论据中都有很多煽动性的主观／非客观的因素，一个理性辩论者必须尽量把这部分剔除出去，才能更加靠近正确结论。最起码要主动标示出来，并说明这种主观因素对结论的影响程度。

这是我从这次讨论中学到的．

这里发帖比较怪，怎么还要延迟一段．说要审批，

是谁审批？LZ,LS 还是斑竹？　那不得累死了