主题：据一些内幕人士说老上访大都是刁民，请鉴定这位是不是 -- 猪头笨笨

“我当时是晏海弄54弄1号2楼的，我来说一下，这个么撒假不假的，我小学都是在福二读的

1.抬抬女的户口在晏海弄7号，这个户口是和她的外婆小姨等在一起的

2.她本人和她父母一起住在晏海弄54弄1号1楼

3.当时54弄1号的动迁房和补偿款他们都拿到了，这个没有问题

4.问题出在了她在晏海弄7号的户口上，抬抬女说，当时动迁组趁她住校期间，私自与她户口所在的户主签订了协议，而这份协议她并未见到（应该是她的小姨，家里外婆年纪大了）

5.当时有个不成文的规定，家里的大人可以代替小孩在协议上签字，但由于她的户口里大人就是她的小姨和外婆，所以当时到底是她家的大人（不是父母，父母的户口在54弄1号）替她签的字，还是动迁组私自伪造签字，这个就说不清楚了，要去问她的小姨和当时的动迁组了

6.协议签完之后，她小姨家是否正常的拿到了动迁房和补助款，如果房子与补偿款都有，那抬抬女是否也应该去找她小姨家理论一下？

PS:这件事情上双方应该都有责任，但责任不在抬抬女身上，而在动迁组与小姨家的身上，SO我们假设一下，大人的确可以代替小孩协议，但是当时抬抬女是已经21岁的成年人，动迁组不应该将其亲戚代她的签名视为她本人的签名（据我所之她与她小姨家的关系比较僵）如果这个签名并不是其亲戚代她签的，那这个签名哪来的？不是她本人，不是她小姨，那又是谁？

PS2：正常条件之下，动迁协议父母代未成年子女签字没有任何问题（我就是我妈代签的）但是她的情况非常特殊，同户的长辈并不是她的父母，而是与她父母关系并不好的小姨一家，如此一来，事情应该有个眉目了。

PS3：就算她妈也是在7号的户口里的，代抬抬女签的那个字也应该视作无效，毕竟她女儿已经是成年人，而且我跟她妈很熟，她妈眼睛有问题，就比全瞎了稍微好一点，这当中是不是有什么猫腻，否则她妈妈不会就这么被白白气死

且不说抬抬女的做法是否值得提倡，就这件事本身而言，当时的动迁组无论是哪种理由，责任肯定是有的。”

而你所看见的博客里所谓我的“说辞”是被PS过的。

因为当时我还是小孩，只了解部分缘由，有出入的地方后来问了大人，也在帖子后面澄清过，原文如下：

“现在我更新一下我所知道的一些事情：

1.当年动迁组因为考虑到她快到适婚年龄，答应再给她一套小的一室一厅，但是却没有兑现，并不是TF们所推测的想分小姨的房子

2.54弄1号的动迁他们家的确拿到房子，但是没拿钱

3.拜托转帖转全一点，大家都TF还对我搞文字狱，有点不上路了，没把我的PS内容贴到她博客，本来我对这件事情的看法是中立的，现在弄的我都被她误会了

4.我猜测她只是个冲头，有人教她怎么做

”

当时我们是跟动迁组拗断的，所以一直以为拿分配房之后还有补助款（就是贴差价的意思，并不是不拿房子拿钱的那种补助款）

而且自始至终我都是中立的立场，而且偏向于你们母女。而当中所造成的误会请见谅，你可以把这篇回复原封不动的另外再发一张日记，但是请原封不动，不要有任何删减。