主题：【小眼看文革 2】习近平的自述及其他 -- 柳叶刀

当时，紧跟形势，显示革命，赶时髦呗。

回头说，当时的人就这么脆弱吗？这么一点小事，当年的初一女孩心里可能会有不快，但应该不会有什么大的“伤害”之类的，不像现在，动不动就侵犯名誉权了，精神损失了。

某次听某老先生们讲古，说：“我最遗憾的是，我家老大把一个碗打碎了，还盛了蒸的鸡蛋。我就让他罚跪”。他家那老大生于50年代末或60年代初，打破蒸蛋的碗大概是孩子8、9岁时候的事，鸡蛋还是挺珍贵的。其实那孩子一直和家里相处挺好的，没有什么特别的矛盾。可见打破碗罚跪的事并没有大的影响。男孩，谁没挨过打呢？打重、打错的时候也是有的，都很正常。

一个人老是强调这么点破事给自己造成的心理负担，能立刻给听众（或读者）两个印象：1，这人一辈子就干过这么一点稍微出格的事，这人不错啊；2，你看，因为这么点破事，他内疚了一辈子，简直是个圣人啊。

看柳叶刀这个“校徽事件”，就仿佛听到一个人在忏悔自己在文革中的所作所为：“哎呀，在文革中啊，我罪孽深重啊，我曾经到一个初中同学家，命令她把校徽交出来啊。唉，她心灵受到伤害啦。这就象块大石头，压在我心中四十年啊。”

在我看来，这人这么说，和下面一句话是等价的：“我文革中什么也没干，所以我可以过把虚伪的圣人瘾。”