主题:【原创】从朱维群是个真人才说起 -- dfindy
共:💬162 🌺393 🌵38
但是“鱼饵”是绝对不允许自己往鱼嘴里钻的,那样子叫诬陷。
至于监管,并不是所有的监管都是合理的,必须的,当监管成本明显大于收益的时候,就必须考虑新的监管方法,包括放弃监管。
有一个例子,美国的小孩子坐汽车必须有相应年龄的专用座椅,监管很严厉,甚至会到取消父母抚养权的地步。但是坐飞机就没有要求。历史上不是没有考虑过,但是考虑到座椅成本昂贵会导致更多的父母选择不坐飞机而自己长途开车,从而导致较高的事故伤亡预期,于是决定完全不管。
出租车这个事,早期当作涉外接待和奢侈消费对待的,所以有牌照费之类的,现在的出租车是公共交通的一部分,却仍然保留这些收费,只能说官僚系统的迟钝与无耻是没有底线的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂监管成本是政府开支的 老驴 字108 2009-10-23 20:00:44
🙂那就稍微作一点详细的解释 1 Alarm 字1174 2009-10-23 20:15:23
🙂没有人说钓鱼不对 无事忙 字136 2009-10-23 22:21:46
🙂“钓鱼”可以是合法的执法手段
🙂就份子钱多几句嘴 1 胡丹青 字1383 2009-10-27 00:45:11
🙂跟纽约相反,拉斯韦加斯的出租车牌照基本是开放的 1 老驴 字631 2009-10-27 01:38:56
🙂只要存在出租车数量控制,牌照费就是必然结果 胡丹青 字1014 2009-10-27 10:21:55
🙂如果这个钱是政府收了就罢了 葫芦牛仁 字16 2009-10-27 01:24:23