主题:中国经济增长的可持续性分析(一) -- 陈经
共:💬237 🌺772 🌵1
因为我看不到“分析”在哪里。
远不像您以前那篇“把中国的钱算清楚”里面翔实的数据分析。
关于中国的实际公共债务总额,去年上半年花旗估计的数据是GDP总量的70%(链接),这个数字虽然低于美国日本,但与欧洲主要经济体相比并不低,德国和英国都是60%左右,法国最新一期数据是73%,意大利高些,是110%左右。2008年的统计,OECD (經濟合作暨發展組織 )國家公共債務規模占GDP的80%,这里面美国和日本两个大头占了多数,除了印度公共債務也接近80%,泰國、台灣、韓國都低於40%。要是跟差等生比,我们确实还有增加支出的空间,但你可以观察一下,那些个公共债务占比较高的国家,其经济活力是相对较好呢还是相对较差?这里谁是果谁是因很难说清。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂化肥涨价和取消农业税有关吗? 7 怪味可乐 字439 2009-10-29 09:00:43
🙂我和你的看法截然相反。 3 玄铁重剑 字186 2009-10-29 08:17:47
🙂农合 1 wxy9788 字192 2009-10-29 18:13:17
🙂恕我直言,政委你这只是唱多,不是分析
🙂那个70%就是瞎掰 19 老广 字528 2009-10-30 13:23:50
🙂看老广的文章不但舒心而且有宝 evilpanda 字122 2009-11-03 23:26:19
🙂广兄,以你的水平,似乎不该有这样的乌龙 1 SkyWalkerJ 字430 2009-10-30 23:36:56
🙂为什么外储不是资产? 老广 字114 2009-10-30 23:48:10