主题:中国的远程火箭炮不能走俄罗斯的老路 -- 晨枫
共:💬80 🌺295
在预想的战争中,中俄的问题是制空权不够,远程火力投递手段缺乏,只能靠大口径火箭炮来弥补 -- 所以射程就是个非常重要的因素,所谓“最硬指标”,优先度远远高于其他指标如“最小射程”和“弹药通装化”等等...
而且因为缺乏制空权,估计“打了就跑”会是主要作战方式,等跑到没人的地方再慢慢装弹也不迟...
老美不一样,人家远程火力投放手段多样,B52一个架次,距离又远量又足,你MLRS拿什么跟人家来比?MLRS只是多种火力投放手段的一个补充,自然只能在其“多样化/通用性”上下功夫做文章,而射程则变成相对不是那么硬的指标。
当然,“最小射程”“通用性”和再装弹时间等指标要能靠上MLRS那是锦上添花再好不过了... 目前虽然新式火箭炮林林总总定型了不少,但是多数只是解决“有/没有”的问题,还远远达不到探讨“好用/不好用”的层次,对于中国军工的技术能力不宜过分乐观...
- 相关回复 上下关系8
🙂看来HKC的话也不能信 晨枫 字52 2009-11-01 09:39:45
😜按住一个DSER 海风 字0 2009-11-01 09:54:44
🙂还是自己的东西看着顺眼 沧溟之水 字0 2009-11-01 03:38:39
🙂恐怕这个还跟火箭炮的使用方式有关
🙂俺觉得再有效射程内火炮的投送综合效率远大于飞机 4 Slay0r 字600 2013-09-25 14:03:14
🙂麦帅这话有理 什刹海良民 字105 2009-11-01 20:19:52
🙂能跑多远?哪里没人到侦察机看不到的程度? 晨枫 字0 2009-11-02 17:57:42
🙂回晨老大 2 什刹海良民 字497 2009-11-03 23:36:15