主题:中国的远程火箭炮不能走俄罗斯的老路 -- 晨枫
共:💬80 🌺295
综合效率是单位时间火力投送量,反应时间(突然性),隐蔽性,甚至经济效益。在火炮打击范围内应尽量使用火炮而不是飞机。火炮再实用的前提下应该尽可能的增加火力投送能力,包括距离与密度,扩大自己的战术应用范围。这个和是否缺乏远距离投送手段是不相关的。
我的战术火炮可以覆盖200~400公里范围,为何还要用昂贵的战机去冒险?200~400公里意味着火炮可以担负近距离支援,战场遮断,甚至部分战略打击任务。或者可以说这不是远距投送手段缺乏,而是远距投送手段多样化。用一块钱干你用十块钱能干的事,何乐而不为?
我这里不是否认空中力量的重要性,我只是认为那是两回事,或者说因为我空军发达我就不发展火炮和地地导弹是一种错误的做法。
- 相关回复 上下关系8
😜按住一个DSER 海风 字0 2009-11-01 09:54:44
🙂还是自己的东西看着顺眼 沧溟之水 字0 2009-11-01 03:38:39
🙂恐怕这个还跟火箭炮的使用方式有关 26 MacArthur 字737 2009-10-31 21:00:13
🙂俺觉得再有效射程内火炮的投送综合效率远大于飞机
🙂麦帅这话有理 什刹海良民 字105 2009-11-01 20:19:52
🙂能跑多远?哪里没人到侦察机看不到的程度? 晨枫 字0 2009-11-02 17:57:42
🙂回晨老大 2 什刹海良民 字497 2009-11-03 23:36:15
🙂晨总长多虑啦,现在的火箭炮型号是遍地开花 30 蓝色帝国 字899 2009-10-31 18:29:09