主题:中国经济增长的可持续性分析(一) -- 陈经
共:💬237 🌺772 🌵1
但需求不等于支付能力,不等同于实际消费能力。
按您的说法,资本主义(市场经济)就不会有经济危机了。我们中学都学过,资本主义的经济危机是生产的相对过剩,以美国29年的生产能力与2007年相比,当然小得多,但当时人民的支付能力不够,无法消化生产能力,所以经济危机。
现在搞了这么多项目,可以分期付款,但终归是要有人埋单的吧,如果消费者付不起,那最后只能是国家买。
在我这个回帖中说了,
社会零售总额(相当于实际消费)比社会固定资产投资(相当于投资)小很多,更重要的是增速越差越多,投资无非是用未来的消费支付,请问,您能看出未来的消费能收回投资的趋势吗?
国内的不行,用投资改善出口成本来促进出口,让外国人支付投资成本的办法,我看也不行,现在的出口已经很大了,再大几倍,就真得让外国鬼子多失业上亿了。
“钱”是啥东西,解释很多。有效需求的生产能力,肯定不行,起码也要说出是支付能力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你没理解“钱”是啥东西 加东 字55 2009-10-31 12:33:39
🙂不是货币扩张,那是什么? redapp 字85 2009-10-31 20:45:52
😅对应有效需求的生产能力,是“钱”的根基 2 加东 字577 2009-11-01 05:28:22
🙂潜在的有效需求多了,几乎可以和人的现实欲望等同。
🙂看到这里想插个话 乌鹊南飞3 字815 2009-11-08 04:14:09
🙂您说的这是投资的好处 redapp 字672 2009-11-08 04:55:53
🙂有效需求当然是付得起的才算 加东 字500 2009-11-01 11:27:31
🙂帐的确难算 redapp 字552 2009-11-01 18:30:05