主题：【求助】谁能给我解释一下河规么？ -- 南方有嘉木
共:💬135 🌺337 🌵20
认证制度在实践了这么久之后，已经到了一个需要予以细化或完善的境地。如何避免“认证”成为另一个可能的党同伐异的战场，必须有更明晰的标准出来，我有想过建议铁大考虑支持和反对的票数比、认证人主贴数或字节数，或和河友的互动、乐善和声望比、下河时间、挂牌时间等，但这样又感觉太复杂。
不如改收费会员制算了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂没注意到，我去第三次投赞成票去，我也会一直投赞成票 cococal 字0 2009-11-06 14:59:05
🙂认证早已成猫腻，纹石至少是第三次被党同伐异了 15 瓦斯 字614 2009-11-06 14:50:09
🙂制度设计的缺陷 1 eatmoon 字196 2009-11-09 23:46:29
🙂是啊，我自己更倾向于这样看：
🙂收费制的典型就是sc，将来肯定要完蛋。 一足无间 字0 2009-11-07 11:56:43
🙂收费会员制？ 无事忙 字36 2009-11-06 15:28:00
🙂收费制更不可行啊，这是多年前就有的定论 4 瓦斯 字175 2009-11-06 15:06:22
🙂为甚你每次回复在我看来都是双黄蛋呢？ 1 游识猷 字58 2009-11-06 15:13:15