主题：【求助】谁能给我解释一下河规么？ -- 南方有嘉木
家园 【求助】谁能给我解释一下河规么？ [纹石]↑ 34 ↓ 11 弃权或无效 2
●zhichi －－ 2009-11-06 08:30:59
●反对 －－ 2009-11-05 17:55:41
●迟到的支持 －－ 2009-11-04 16:02:26
●支持－－詹姆斯 －－ 2009-11-03 06:44:12
●支持-鲱 －－ 2009-11-03 05:43:05
●百家争鸣！ －－ 2009-10-31 23:28:18
●zhichi －－ 2009-10-30 00:05:46
●反对意见太多 －－ 2009-10-29 20:53:12
●应该支持 －－ 2009-10-29 18:20:59
●哥以为你不来了呢，即来之，则寂寞之 －－ 2009-10-29 15:08:56
●反对情绪吵架 －－ 2009-10-28 18:59:05
-------截止到这个时间点，反对票数达到8，支持票数为28，投票时距为：5天16个小时16分8秒---
●反对 －－ 2009-10-28 18:15:28
●支持-by 马鹿 －－ 2009-10-28 07:25:38
●支持纹石老哥 －－ 2009-10-28 01:50:50
●反对 －－ 2009-10-27 21:49:54
●支持 －－ 2009-10-27 21:38:28
●看来这次你是事先跟人串联过了。你的贴子，不是吵架就是跟怨妇一样的诉苦，通过是西西河的悲哀。 －－ 2009-10-27 20:03:28
●反对 －－ 2009-10-26 17:10:29
●这个不拉上来不行啊，老朋友了啊by故园湾里 －－ 2009-10-26 09:14:42
●偶金石反对！糟糕！@.@,选错位置鸟，咔咔！ －－ 2009-10-26 00:21:56
●赞成 －－ 2009-10-25 20:41:49
●为啥你申请这么难呢？隔路山贼 －－ 2009-10-25 20:04:22
●支持——逐水 －－ 2009-10-25 17:58:25
●反对 －－ 2009-10-24 22:14:05
●支持，小糊 －－ 2009-10-24 18:34:15
●坚决支持！田野 －－ 2009-10-24 17:33:56
-----------截止到这个时间点，支持票数达到18，反对为3，投票时距为1天9小时54分14秒-----
●反对 －－ 2009-10-24 11:53:34
●来晚了---------支持-------------老木 －－ 2009-10-24 08:37:58
●再次支持，你申请多少次俺支持多少次 －－ 2009-10-24 06:30:06
●再添一朵花支持 左手拈花 －－ 2009-10-24 06:28:15
--------------截止到这个时间点，支持票数达到15，反对为2，投票时距为1天3小时17分8秒---------
●三妞坚决支持￣￣ －－ 2009-10-24 05:16:28
●资瓷 －－ 2009-10-24 05:06:41
●正步——走~ －－ 2009-10-24 03:58:48
●信嘉木 信思炎 得永生---支持！咔咔！ －－ 2009-10-24 03:37:47
●潜恒，支持 －－ 2009-10-24 03:19:29
●继续支持，不过这次俺就匿名吧 ^_^ －－ 2009-10-24 03:12:51
●老兵群的，我支持----北雪飘过---这次你一定能过 －－ 2009-10-24 02:49:55
●支持 －－ 2009-10-23 22:36:45
●普天之下莫非河鱼，支持——能饮一杯乎 －－ 2009-10-23 20:05:51
●拉一把，思炎 －－ 2009-10-23 18:10:16
●支持 －－ 2009-10-23 16:47:30
●回帖很认真，另，嘉木金蛇支持的要支持 -游识猷 －－ 2009-10-23 16:06:57
●林中金蛇 －－ 2009-10-23 11:17:19
●呵呵，支持，希望这次能通过-------嘉木 －－ 2009-10-23 08:30:29
●反对 －－ 2009-10-23 06:26:45
●反对 －－ 2009-10-23 02:32:42
●无事忙支持你一下！ －－ 2009-10-23 01:59:20
---------------------------------------------
与之对比的另外一位河友通过认证申请的记录：
投票时距为1天7小时19分23秒
↑ 23 ↓ 7 弃权或无效 1
●反对 －－ 2009-11-06 08:54:17
●【支持】那篇感情经历文笔不错，就是那楼太高了:) －－ 2009-11-06 07:58:09
●其实我什么都敢要，呵呵。无忌 －－ 2009-11-06 06:43:34
●支持算了，免得人说西西河小家子气 －－ 2009-11-06 06:33:14
●zhichi ~19 －－ 2009-11-06 06:18:50
●zhichi －－ 2009-11-06 06:18:26
●偶是来打鱼的！ －－ 2009-11-06 05:15:27
●偶是来捞鱼的！啊呀！水够浑的，咔咔！ －－ 2009-11-06 03:39:47
●反对 －－ 2009-11-06 03:35:29
●溺水了就捞一把啦 －－ 2009-11-06 02:47:13
●西河第一高楼是个非 盖的。这事你能接受么？ －－ 2009-11-06 02:17:43
●临门一脚，呵呵。 星星 －－ 2009-11-06 02:00:44
●支持。 －－ 2009-11-05 23:11:24
●支持 －－ 2009-11-05 23:07:58
●反对 －－ 2009-11-05 22:59:20
●支持 －－ 2009-11-05 22:57:04
●文笔不错，无益河里风气 －－ 2009-11-05 22:22:43
●反对，by故园湾里 －－ 2009-11-05 21:49:11
●反对 －－ 2009-11-05 21:32:26
●反对，自私的人得不到他人的尊重。 －－ 2009-11-05 19:46:00
●支持 －－ 2009-11-05 19:05:16
●老刀支持的俺坚决反对！ -9 －－ 2009-11-05 17:59:45
●zhichi －－ 2009-11-05 17:54:23
●参与很好。 －－ 2009-11-05 17:08:53
●支持一下鱼MM －－ 2009-11-05 13:23:11
●不错的文采，理性的讨论，支持 --- 柳叶刀 －－ 2009-11-05 11:52:35
●支持下 －－ 2009-11-05 09:42:39
●支持一下哈。 －－ 2009-11-05 06:11:26
●天哪，注册两个月声望就上千，哪能不支持 －－ 2009-11-05 01:48:37
●也是民工建筑队工头。大地卧铺 －－ 2009-11-05 01:43:00
●这就是传说中的高楼建筑师？ 支持沙发 花大熊 －－ 2009-11-05 01:34:54
---------------------------------------
注1：这两位申请认证的河友我都未加好友。
注2：我没有给任何申请认证的河友投过反对票。
注3：就上述两例认证，我未曾受到过任何拉票信。
-------------------------------------
修改一次，把后面讨论的一些链接提上来，希望大家通过这件事情给西西河的发展提出一些有建设性的意见：
关键词(Tags): #西河小水花， 通宝推：梦里胡笳,淘气,温暖的夜,明月,思炎,
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 河规本来就是弹性的 第一次来看，就发现里面有很多的漏洞。就当铁手在民主和专制间搞试验吧，当然还有铁手的商业考量。或许闯出条路来。
吸纳溺水的鱼，包括俺被迅速的认证通过，都可以看做铁手的平衡考量原则吧。
家园 感觉嘉木MM没有搞清楚西西河的政体啊 我觉得基本是开明君主制，我个人是拥护这种管理方式的，因为没有办法确实的做到身份确认和明确个人的责任义务，所以民主反而是我觉得很不可行的方式。
既然是人治，错误疏漏是在所难免的， 我相信不断改版的老铁也是在慢慢接近自己的目标。就您提到的这两个ID注册的事，如果认证审批是老铁手动确定的，那人家总要吃饭睡觉忙工作不是？时间上有跨度可以理解；如果是系统自动确认，电脑这东西毕竟不是人，我不是搞编程的，出现这样的问题是否和条件设定变化有关？。。。
认证会员制度在民主方面是个进步，但是这样的民主带来的问题也是显而易见的（隐有朋党之忧），而我始终认为保护那一批始终在写原创的大牛的积极性才是最重要的，如果民主必然导致大牛生存环境的恶化，我觉得制度上开开倒车也未尝不可。
感觉嘉木MM在这个问题上是有点理想化了。。。
家园 问题是这次事情浪费了投票者的感情 我是很早就不参与认证会员投票了。我认为直接由铁手决定就可以了。
让他们投票是浪费他们的感情，结果意料之外时，有人难免会有被涮的感觉。
给你们民主权利却不讨好。
从保护原创作者的目的出发，只要像版主推荐嘉宾那样推荐认证会员就可以了，铁手根据版主的推荐审批就可以了。用不着开放投票，徒添烦恼。
甚至无效的非认证会员混在里面，有捣乱的也分不出来，更加是混水摸鱼了。
家园 前有轰轰烈烈的“捞人行动” 后有对八票否决制度执行的质疑。如果前者是对捣乱马甲恶意反对的打压，那么后者呢？是不是有点矛盾？
我承认捞人有当时一些特定的背景，可这行为本身是不是一种对民主的嘲讽和亵渎呢？民主是一种权力，但更是一种责任。现在河友越来越多，除了颇多原创的大牛，还有多少人我们是看过他们的100个贴子甚至更多的？那么我们凭什么投票？
民主，或许只是听起来很美。。。
家园 同意 比如说我的认证,入河两年,现在才想起创贴捞名望.得不到15票算我活该.但迄今却得到了6张反对票,莫名其妙,我一直是不多嘴,只送花的人物啊.
- 复 同意
家园 你老兄要是真的莫名其妙的话我就来解个惑 问题就出在你送的花上，有几个帖子是很多河友反感的，你送花了，说明你的观点和很多人不一样，所以你申请认证的时候有这么多反对票。
坦率的说，这件事上我也是有屁股有立场的，你送花的那几个帖子我也很反对其中的观点，故当看到你在申请认证我承认也有给你投反对票的冲动，而且还是忍了很久才抑制住的。究其原因我的看法是送花投蛋是个人观点差别，这个不是衡量是否有资格认证的标准，一个认证会员完全有权利给我很反感的帖子送花。实际上你写的深圳帖子挺好，我也送花了。
最终我选择了放弃，希望你能理解。
家园 是的。 感谢您用心点拨。有问题、有看法当面讲，可以直接促进我的改进。看了您的回复，心中释然。现在想来，本身我在您提得方面是有所不讲究。
- 复 是的。
家园 点拨二字哪敢当，下河都是河友彼此平等呵呵 想想还是再多说两句。
我前面回复你不是想让你迷途知返什么的，我没这个权利也没这个想法，你有给任何一个帖子投蛋献花的权利，这和我的喜恶没有关系，我只是说明一下你可能困惑的地方，不是想改变你的观点。
我真正想说的是，任何一个人在河里只要不违反河规，都应该有表达自己观点的权利，但是应该要意识到我表达出来就要承受相应的结果，认证时得到的反对票说明有人对你不爽，而一个认证会员不应该是一个很多人都对他不爽的人，无论这个不爽的原因是主观还是偏见。
每个认证会员根据自己的理由（这个理由是否客观公平不重要）来进行投票选择认证会员，是这个制度想达到真正体现西西河民意的目的的核心内容。
- 复 同意
家园 安啦，我感觉没人能让所有的人喜欢 常在江湖飘，哪能不挨刀
家园 离题了。
家园 与其把制度变得过于弹性化， 倒不如明确使用 【特批】字样。即使制度有缺陷，假如因人而异做出变动，很难服众。至于 特批 ，因为论坛还是铁手的领地，所以即使有意见，大家也更容易接受。
家园 怪事，通宝连中三元 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
真正的疑问是，为什么给妹妹送花的有24人，显示的却只有17个名字？难道还可以匿名送花？