主题:可以没知识,不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马
首先,哥城不知如何让您得出代表西方指责中国制度的印象,再此声明,此非哥城之意。
对您的论点之一,中国与西方制度都有不足,都不是完美的(如果哥城理解正确的话),表示同意。
您认为‘如果’式的讨论没有意义,即对改革前的制度的反思没有意义,哥城倒是不同意,没有这些‘如果’的反思,何来改革?改革正是对原来政策的反思,考虑到如果继续原政策,会发生哪些‘如果’,因而改变原政策,而执行新政策。反过来,目前对现政策的‘如果’式讨论一直在进行,从来没有停止。三个代表,科学发展观的背后都是基于如果我们还那样,我们会有哪些‘如果’发生,如果我们这样,会有哪些‘如果’发生。回国时与朝中相关人员的探讨,亦有此类话题,朝中对此一类话题的胸襟与希望,远胜部分西河诸公,也包括老兄你,到没有说美国也有黑奴,美国也有金融危机,因此我们不必理睬美国的政策的观点。倒是希望学习与吸收好的,可行的,适于中国目前国情的政策中国,以利国家发展。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂蒋在国党内貌似也是极度集权,把国民党90年代开始的民主 2 兜胖胖 字116 2009-11-17 15:34:07
🙂远了吧,又扯到文革了,就事论事都做不到,讨论就没有意义了 lee1124 字0 2009-11-05 22:58:13
🙂如果如果 12 afdsjl 字1501 2009-11-05 21:00:24
🙂最后再回一帖
🙂并非针对阁下本人 2 afdsjl 字461 2009-11-08 20:48:54
🙂呵呵,我若有不敬的地方,还请兄台勿怪 1 哥城 字358 2009-11-09 09:53:59
🙂就事论事,都没什么。其实我以为这句话是最令人高兴的: 1 afdsjl 字322 2009-11-09 20:51:22
🙂还请兄台莫怪 1 哥城 字82 2009-11-09 22:44:45