主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(38) -- 江南水
共:💬65 🌺577
其实楚国春秋末战国初不是没有出现过类似的夺权行为,白公胜的那次未遂的政变就是,但是由于吴国入侵造成的损失,导致楚国的民族矛盾压过了阶级矛盾,社会变革比其它几个大国都要晚,新生势力迟迟没有发展壮大,吴起的变法时以昭景屈三家为首的卿大夫的势力已经强大到足以对抗任何加强君权的变革,所以吴起最后失败了,类似的情况可以参照鲁国的三桓,尽管鲁国推行了初税亩,而且也发生了激烈的夺权行为,但是最后还是没有成功转型。此外还有一个原因就是楚国地处的位置还是有点偏僻,同中原诸国的卿大夫交流夺权经验不是很充分也有关。
ps:所以我觉得吴起的手太软,如果也能像商鞅血染渭水那样重点打击一批示威请愿派,他的阻力会小很多,反正最后都是被反攻倒算而死,死的有价值会好一些。当然或许悼王的决心不大也是一个原因,毕竟那些带头的三家和王室有亲属关系。
- 相关回复 上下关系8
🙂秦国官吏任免权在国君手中是行政高效的重要因素 青色水 字96 2009-11-14 14:52:26
🙂【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(41) 43 江南水 字5157 2009-11-13 04:33:18
🙂今天是个献花的好日子 心远地自偏 字126 2009-11-13 22:27:42
🙂那是因为楚国的旧式卿大夫的权力太大
🙂也有一阵一阵的? 1 裴骅 字440 2009-11-13 15:50:02
🙂可是楚国最后还是走回了卿大夫专权的老路 3 青色水 字1912 2009-11-13 16:25:25
🙂那么是量化的原因吗? 裴骅 字358 2009-11-13 23:04:27
🙂其它国家我不清楚 青色水 字520 2009-11-13 23:14:05