主题:【原创】起而不飞 -- 晨枫
共:💬252 🌺501
比如波士顿的Big Dig工程。这个巨大的钓鱼工程从1985年的28亿美元膨胀到2006年的146亿美元。这笔钱大部分是联邦出的。联邦对波士顿这么好不是因为她是老美的井冈山,而是因为泰德肯尼迪盘踞参议院几十年。他老人家把联邦的钱搬回波士顿,分给几个工程公司。外地的工程公司因为“完全不熟悉波士顿的土壤情况”而根本分不到项目。这些公司回过头来坚定支持肯尼迪参议员。老美的社会管理算是很严格了,这种事情还是大把。在印度,像LCA这样的肥肉没有人盯着那才怪了呢。
只要预算是“经合法选举产生”的议员“经合法投票程序”通过,只要招标是“公开公平公正”的,可能在西方的统计口径里都不算腐败。这种“合法”的咚咚印度肯定不缺。那么印度在LCA上搞点类似的动作应该不算奇怪。不过具体俺也不知道,仅仅是猜测。
通宝推:九三年,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不敢同意兄台的意见 weizhi 字86 2009-11-26 14:26:35
🙂和中国人比,不认为老印能吃苦, 2 佐罗 字90 2009-11-15 08:54:05
🙂按西方的说法,印度腐败程度不及中国 晨枫 字114 2009-11-15 06:00:38
🙂可能制度化的分肥没有算在腐败的统计里面
🙂除了这个,印度还多一样 3 天堂 字357 2017-02-26 22:21:58
🙂总是唱衰印度,听起来像是中国持续性奔溃30年的感觉 maoxin321 字568 2017-02-27 18:54:58
🙂说得对 沧溟之水 字0 2009-11-15 23:12:29
🙂有道理,制度化的腐败最终会成为西方的癌症 晨枫 字16 2009-11-15 06:49:19