主题:【插花】关于马大叔理论的一些补充说明 -- 史文恭
共:💬101 🌺213 🌵8
你说法正好证明了,交换是以劳动时间来衡量的。
现实的世界就是这样的,丙不需要我引进,而是现实存在的。
既然丙可以不断的出现,所以交换就是以劳动时间来衡量的,效用反而不能成为交换的基础。
试想,大家都不知道劳动时间,但是总可以通过新加入的人来不断的逐渐的知道。这个过程不正说明,交换是以劳动时间来衡量的吗?
如果是以效用来衡量的,既然甲的10条鱼比乙的1条鱼多,甲的2条鱼也比乙的1条鱼多,那么甲不用2条鱼呢?不就是因为由于有人不断的加入,使得乙不断再接近到底几条鱼才值一小时,到底鱼的价值以几个小时来衡量的?而不是琢磨鱼到底是以什么样的效用来衡量的,得到2条就满足了。
现实世界不就是这个样子的吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂我想强调的是,不管以什么理由交换, gb0088 字425 2009-11-15 17:41:45
🙂这是因为你忽略整个社会总体的供给与需求 sixue 字596 2011-01-27 23:22:06
🙂我的问题就是甲和乙是怎么知道对方的劳动时间的。 三力思 字592 2009-11-15 18:19:11
🙂这个丙不是问我引进,是现实存在的
🙂完全有效的竞争和透明的市场信息是非常重要的前提 三力思 字468 2009-11-16 06:09:25
🙂两个人也可以 gb0088 字718 2009-11-16 20:12:26
🙂这个又要扯出使用价值,边界效应出来。 三力思 字664 2009-11-17 06:32:35
🙂你这一下塞的东西太多了 gb0088 字68 2009-11-17 07:24:17