主题:【插花】关于马大叔理论的一些补充说明 -- 史文恭
共:💬101 🌺213 🌵8
复 两个人也可以
甲和乙不是因为喜欢钓鱼和种菜而钓鱼和种菜。 他们劳动的目的是有鱼吃,有菜吃。如果两个人都赞同一顿饭最好有条鱼,有颗菜。甲达到这个目的要0。1小时钓鱼+2小时种菜, 乙要2小时钓鱼+1小时种菜。 总需求是2条鱼,2颗菜, 最有效的交换是甲用0。2小时钓2条鱼,用1条鱼换乙的1颗菜。甲是占了便宜, 但谁叫乙的钓鱼效率这么低。 要是乙1小时钓1条,1条鱼换1颗菜对他来说是等价的。 甲爱换不换是他的事。而要甲拿出2条鱼换1颗菜,他就要考虑自己种了。甲觉得自己吃亏, 他不会觉得自己总劳动时间比乙少多了。 而是2条鱼换1颗菜够乙吃两顿, 而甲要钓6条鱼, 并把大部分4条给乙才够他吃两顿。 这样乙的鱼多得吃不完,甲反而少菜吃要革命了。两个人的市场也能闹“需求不足“。 劳动时间在这里不是重点。而是产品分配。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这个丙不是问我引进,是现实存在的 gb0088 字591 2009-11-15 18:52:22
🙂完全有效的竞争和透明的市场信息是非常重要的前提 三力思 字468 2009-11-16 06:09:25
🙂两个人也可以 gb0088 字718 2009-11-16 20:12:26
🙂这个又要扯出使用价值,边界效应出来。
🙂你这一下塞的东西太多了 gb0088 字68 2009-11-17 07:24:17
🙂已经是最简单的供需模型了 三力思 字151 2009-11-17 07:53:28
🙂del 三力思 字0 2009-11-14 20:20:29
🙂对,这是很重要的。 雪里蕻 字2 2009-11-14 06:16:14