主题：评论一下陈经新作的结论 -- 达雅

被“官办经济”绊倒的陈经，陈经与小猪论战再思考（一）

陈经一直是我崇拜的大牛。从《经济版图中的发展中国家（中国的经济实力,这次中国真的不一样）》，到陈经和愚蠢小猪30回合的论战，到《官办经济》，最终追着下河，可以第一时间，一读陈经的文章。但是看完陈经最新的文章，《中国经济增长的可持续性分析.12“穷循环”与“富循环”》，不由感慨，真是成也“官办经济”，败也“官办经济”。

再回过头看陈经和小猪的论战，观点如此相似的两个人，却成了势不两立的对手。辩论之后，双方各自完善了自己的理论，小猪完善并出版了《刷盘子读书》；而陈经则推出了一举成名的《官办经济》。并且这些年，陈经也一直在试图完善自己《官办经济》的理论。但是可惜的是，在最新的文章“穷循环”与“富循环”中，真理和谬误之间的一线之差被跨越了。

回头看2003年《经济版图中的发展中国家（中国的经济实力）》中，陈经写到：

如果说发展中国家还有一些技术能力，那么也就在中印两国了。从总的趋势来看，在全球，中国的经济奇迹的意义是非常大的。这是第一次有一个发展中国家几乎在所有制造业层面上显示了挑战的能力。以前那些发展中国家被发达国家结构调整指导得放弃了很多产业，专门干几个所谓的优势产业。但是中国没有接受这种指导，而一直是自主发展的。中国现在的发展姿态其实很明显的，就是从低级产业到高级产业，一级级占住了往上吃，占住了就不放弃。

可以看出，无论陈经，还是小猪，都是唯生产力论，唯技术能力论的。

那么矛盾出在哪里？矛盾出在对国家前30年、后30年的再评价问题

1. 只长骨骼不造血的前30年

世界上有两种动物，食肉动物跟食草动物。世界上有两种国家，工业国（发达国家）与非工业国（发展中国家）。

49年以前的中国，是一个典型的食草动物，长的是食草动物的骨架，虽然有蒋光头的“黄金十年”，养肥的猪，最终还是没有逃过被食肉动物喝血吃肉的命运。

49年后，毛逆天而动，妄练脱胎换骨功，把食草动物的骨骼，换成食肉动物的骨骼。

换成食肉动物的骨骼，需要喝血吃肉。食草动物喝不了别人的血，吃不了别人的肉。老毛心狠手辣，以“夺命剪刀差”（万里风中虎语），吃自己的肉，喝自己的血，终成脱胎换骨功。

脱胎换骨功虽成，虽有食肉动物的骨骼，但身体严重失血，处于生死一线间。 毛也撒手人寰，是非功过，留待后人评说。

小猪的问题，只谈78年身体的骨骼问题，闭口不谈失血问题，此其一大失误。

2. 开始造血的后30年

3. “官办经济”与“官办技术力经济”

4. “穷循环”与“富循环”，把共性当作特性

5. 混合Hybrid经济,中国经济的秘密武器

官办经济与市场经济，中国经济的任督二脉。

中国经济奇迹的秘密，在于打通了任督二脉。官办经济打基础，长骨骼；市场经济造血，长肌肉。官办经济搭台，市场经济唱戏。

6. “官办泡沫经济”，在成功中迷失自己