淘客熙熙

主题:【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

共:💬559 🌺1506 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【改】货币发行者和共产主义社会

我发现《货币发行者和共产》之中有一个小错误,这个小错误只影响部分结论。但是,错误毕竟是错误,为了消除错误,我改写如下:

对于资本家B,他始终面临着要绕开p<(N-q)u这个悖论的任务。如何绕开呢?这就需要去仔细观察他出售产品的过程:

购买者花了数量为u的货币、获得一个产品

资本家交给购买者一个产品、获得数量为u的货币

因此,u相对于购买者来说是产品的价格、相对于资本家来说是流通到手的货币。更准确的说法是,在交换过程中,购买者将要花的货币才是产品的价格,资本家将要到手的货币——嗯,仍然叫流通到手的货币。在一般的交换过程中,这两个量是相等的。但是,在我的建议中,这两个量是不相等的。假设货币发行者规定,哪一个购买者购买一个产品,我就给他数量为y的货币。那么,相对于购买者的价格就变成了u-y。但是资本家的到手货币仍是u。这样一来,在前面文章中的一系列不等式就变成:

u-y<c1

u-y<c2

...

u-y<cm

u-y<s0

u-y<s1

u-y<s2

...

u-y<sn

将它们加在一起,得:

(m+n+1)(u-y)<c1+c2+...+cm+s0+s1+s2+...+sn

也就是(m+n+1)(u-y)<X。

假设资本家B卖出N个产品,那么,他的到手货币仍为Nu。于是,我们得:

p<(N-m-n-1)u+(m+n+1)y

最后,我们得:

p<(N-q)u+qy

原先的不等式是p<(N-q)u。这就减缓了资本家出售产品的压力,y越大,压力越低。实际上,y可以无穷大,因为货币发行者可以采用电子货币。既然y无穷大了,那么,全民中的每一个人都可以占有任何数量的任何产品,只要产品数量足够。这就是共产主义社会

这里只有一个危险,那就是:购买者不一定就是剩余价值创造者,因此,不分对象和数量的货币补贴不激励剩余价值创造者,这就可能导致生产的下降、从而导致产品不足、出现通货膨胀。因此,我仍然建议货币发行者应该把货币补贴跟剩余价值创造挂钩。

总之,我们不必控制资本,我们可以实现共产主义社会,我们就在共产主义社会的门槛上。


本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河