主题：【原创】金融定量分析的习题解答开源运动：序 -- 厚积薄发

卓里奇的书对于数学上早熟的聪明人是合适的，但当时我们全年级一百五十多人，我觉得可以不太费力地就接收俄式体系教育的不会超过十个，我肯定是不在这十个人中的。

我在美国亚马逊网站上看书评，读到大家对朗道九卷物理学讲义的评论，一般分为两派。一派赞不绝口，说这才是讲授物理学的王道，另一派则警告说不太适合初学者。甚至有在东欧受过物理教育的人说，“我就是从朗道九卷学会的物理学，但我更欣赏美国教材的讲法”。

这实际涉及到对科学发展的唯物史观的问题。我觉得对大多数的普通学生，还是按照事物发展的时间顺序，从难到易逐步提高认识才好。

我承认我不是聪明人，我的学生也大都是普通人。能够在大一就理解欣赏卓里奇教材的人，应该是比较聪明的。所以我说acmuser“博学聪颖”。

归根结底，我这个帖子是写给普通人的，所以还是《数学分析新讲》更切合中国目前数学教育水平的实际。

大一学解析几何，上课老师一上来就试图用群变换的角度给出统一处理，基本上所有的同学都晕菜了--诚如君言，我们中学的教育不足以支撑这种跳跃，呵呵。