主题:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一) -- 忘情
具体的对63的看法,我在文中已经阐述了自己的观点,这里不再重复。
我已经说过,在越南战场63式没能成为主流,当时越南军队什么武器都混用,连三八大盖,莫辛纳干都还在用,有63式怎么会不用?所谓好评,那是咱们的官方杂志吹牛皮,往自己脸上贴金的,在靶场表现好和在战场表现好完全是两回事。何况咱们的杂志吹破牛皮也不是个案。如果63式当真那么好,怎么可能在各类越南战争记录片中鲜有露面?
阿富汗战场也一样,游击队手中什么老古董都有,就连恩菲尔德那种老爷爷的出镜率都比63高,还讲什么呢?反正63式我军不肯要,那么多废柴拿来援外也正好是废物利用。
63式是什么设计概念,我再说得极端些,可以认为是三八大盖改弹种后加了个连发功能而已。都什么年代了,还要求全木托,为的就是拼刺时好用,能拿那厚实的枪托砸对方的脑袋。那个不可卸的长刺刀比三八大盖的刺刀短也短不到哪里去,在同时代世界枪林里我们又拿了个冠军。
为了精度,为了行动方便隐蔽,63式用20发弹匣,实际使用时仍以半自动射击为主,确保精度,以自动射击为辅助功能。
说什么实用和可靠,一个脱离时代的产物,要是在二战时期,63式肯定是翘楚。中国轻武器界可着劲地吹牛皮你又不是不清楚。至于你说的不是设计不行,而是生产,材质问题,我觉得如果是设计者说这话那非常可笑。作为一个合格的设计者,根据实际情况设计出能大批生产出来的合格产品才是真本事。只会在图纸上超英赶美算什么?这叫与实际脱节。更何况许多东西只是自我吹嘘,为的是小团体利益而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂技术指标只是一个方面而已 1 忘情 字120 2009-11-25 21:34:18
🙂63式设计上没问题, 17 观望者 字1311 2009-11-25 08:33:09
🙂有些63式还在阿富汗使用, 1 无事忙 字183 2009-11-25 21:40:01
🙂我和老观有不同意见
🙂不同意, 2 猫元帅 字72 2009-11-25 16:34:45
🙂金属机匣,加上个尾托,再搞个小握把不行吗? 忘情 字508 2009-11-25 21:32:19
🙂全木托不仅仅是为了拼刺刀 yianya2 字384 2010-08-23 14:11:24
🙂我们那里86年民兵还在用63 MacArthur 字14 2009-11-25 09:37:58