主题:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一) -- 忘情
在越南战场的使用证明它是相当好的单兵武器.具有CKC特点和突击步枪的火力,也符合当时步兵的用枪习惯.早期重庆厂的产品装备13,14军,八十年代在越南战场再次证明它的实用和可靠.
63式步枪之失败那是中国兵工还是没进入工业化时代所产生的问题.很多厂为自己的习惯,乱改图纸.有些纯粹就是为应付生产而造枪,其实后来统计过,有大约八十万支63是相当好用的枪,一些枪到现在还出现在各热点地区战场.但63到1974年一共生产了420万支持.这些枪除了出口和重庆早期生产的大约一百多万支外其它的根本不能用.到八零年一次性封存210万支.
不说63.其实今天中国造枪的还有这毛病,不顾科学,自己乱来一气,看不起专家,经验主义.
实际上中国八五长时间的质量要是细究起来还比不上一般烂的63.而八十年代到现在,枪厂靠公关而不是靠质量吃饭.我朋友曾经试过一箱的五六II,一个星期硬是无法调好.于是每把枪什么问题写清楚退回去.而等新运来的时候一开箱.他写的那些纸条都还在箱里.
74式最大问题是太单薄.而生产厂家使用的材料不合格,造成很多是零件会变形.而说起来设计的那些零件太单薄了.
63式步枪,除在越南上过战场外,还在波黑战争中发挥出恐怖的威力.而非洲的安哥拉和今天苏丹仍有不少63在使用.而伊拉克的63估计现在已经不多了.而63在伊拉克显示出惊人的可靠性.
同样使用7.63X39弹,63和AK47都参加了阿富汗战争.在抵抗者手里,两者的作用相当,苏联人的AK和中国的63有一拼.
而63的悲剧是中国那个年代和那种体制.要是换到其它时间估计不会这样.阿尔巴尼亚大约生产二十万支63,这些枪今天仍是前南地区一些军队的装备.
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(三) 59 忘情 字3036 2009-11-25 04:07:15
🙂按设计要求制造的63还是不错的 bqsc 字120 2009-11-25 16:42:55
🙂技术指标只是一个方面而已 1 忘情 字120 2009-11-25 21:34:18
🙂63式设计上没问题,
🙂有些63式还在阿富汗使用, 1 无事忙 字183 2009-11-25 21:40:01
🙂我和老观有不同意见 5 忘情 字1254 2009-11-25 13:39:41
🙂不同意, 2 猫元帅 字72 2009-11-25 16:34:45
🙂金属机匣,加上个尾托,再搞个小握把不行吗? 忘情 字508 2009-11-25 21:32:19