主题：【原创】说文论武之事实民主（一） -- 井底望天
共:💬299 🌺2834 🌵6
相对于认为说中国官修24史因为存在人为原因而不可信的说法，罗马帝国衰亡史的可信度有多少。我现在听到的一个唯一的解释，就是这么多年来，并无和罗马帝国衰亡史不符的考古论据出现。我想说的，能出现吗？一旦真的出现了，岂不是把西方的历史又缩短了1000年了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂谢谢：作者意外获得【通宝】一枚 熊熊熊熊 字120 2009-11-26 10:27:42
🙂现代欧洲人把历史上溯到罗马问题不大 1 wolfgan 字524 2009-11-25 20:55:55
🙂关键是罗马帝国衰亡史，我并不认为这个就是历史的原貌，
🙂罗马帝国的历史与中国历史 4 多情剑客 字326 2009-11-26 08:53:50
🙂罗马宗教思想思想还一致啊？总最开始的罗马希腊众神到君士坦 兜胖胖 字46 2009-11-28 01:58:09
🙂中国官修24史是相对全球可靠性最好的历史。 4 none空空 字200 2009-11-26 01:30:58
🙂神圣罗马帝国的称号能一直延续到1806年绝非偶然， 1 wolfgan 字401 2009-11-26 00:39:24