主题：【讨论】在警察论坛看到一个帖子，饭店应付混混恶意占座 -- xunzhao
共:💬84 🌺51
如果有一个基于保护私有财产的严格法律，这些问题都不成问题。这和歧视没关系。问题在于国内对私有财产的保护没有法律上的细化。就像这个例子，如果一个人第一次侵害饭店的利益被警察记录，第二次的时候就会很严厉了，这里面会涉及到民事上的侵权责任，也就是说，流氓跑去干扰饭店生意，饭店就会用损失来要求他赔偿。如果在一个法律刚性，并且信用记录深入生活的方方面面的，拒不赔偿带来的连锁反应是很大的。即使是彻底的流氓，就是不赔，法律也是有办法治他的。
我不认为美国人的素质比中国人高多少，美国社会的秩序，靠的不是道德，而是严格的法律，法律对人的限制非常的大，但是另一方面，对个人的保护也是非常的好。
- 相关回复 上下关系8
🙂在国内的话, 我不做你生意总可以吧? 1 leqian 字342 2009-11-26 02:41:37
🙂还是在于法律
🙂九十年代时听塘沽的出租车司机讲过这么一段 1 fumachu 字344 2009-11-26 01:15:54
🙂这个演绎了 alan123 字0 2009-11-26 16:49:03
🙂这个，设个threshold不就解决了 驿路梨花 字52 2009-11-25 21:19:47
🙂还有一个就是在银行把上万元钱拆成一元一元存的 laska 字76 2009-11-25 19:07:53