主题：【讨论】在警察论坛看到一个帖子，饭店应付混混恶意占座 -- xunzhao

这是一个转载的帖子，但是在社会上很普遍的问题，河里在外国网友多，外国警察尤其是美国和西欧的警察咋个办类似案件？

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++以前我们那里有个混混因为在一个饭店吃的不爽闹事被人赶出去了，这家伙找了一大批人去那家饭店只点花生米之类的小菜就在那占桌子不让你做生意，也不闹事，结果几天后饭店配了那个混混一笔钱。饭店找过警察，警察也没法子，人家一口咬定在那吃饭。

其实很多城市都有这种情况吧，国内警察应该怎处理呢，在国外会如何处理？

这个问题在国内警察看来应该如何办，国外的警察会咋办？以前看香港警匪片，影片里面香港警察也是束手无策，最后往往饭店老板通过黑道解决。

一律都会写一条：“保留不提供服务的权力”，所以上述事件在老美那里是不可能的。

是否可以收座位费，如果可以，就收这个费用，不过这种费用一样要公示的。。。

混混这种办法无非是和餐馆耗时间耗精力，他请人也得要花钱喝人情阿，地主家也没有余粮何况黑社会阿。西欧美国有这么多无聊的黑社会吗？人工费混混给的起吗?我估计也就请的起无业游民非法移民吧,找警察验身份证吧,

在国内只要那伙人来吃饭，拉到警务室配合调查采集指纹脚文或者干脆放那12个小时，说明白了再来就再拉他们去配合调查。不会有人专门和警察抬杠的，只是警察事太多可能管不过来或者不愿管罢了。

现实中好像也没什么好办法吧

最简单就是警察拉到警务室配合调查，但这要和警察关系好，如此一般情况下混混看你有被景不会来二次。

如果和警察关系不铁或不是亲戚，混混一般都消息灵通，混混一看有机会就会变本加厉的报复，比如就会提高要求。如果不想交保护费，和他们斗的结果可能就是炒房变房东，老板自己变成新的老大了。

你自己考虑好。

其实这个问题关键在于两点，一个是法律界定权利，饭店是否有不为客人提供服务的权利，一个是法律的刚性。我国法律在这方面并不完备。美国似乎是有的，店主可以请客人出去。我国的法律，包括执法，不是刚性的，所以警察很难处理这些事情。美国的法律十分刚性。警察的执行力很强，所以不存在这样的问题。但并不是说，美国不存在利用各种方法和饭店捣乱的可能，不过这种漏洞可能是基于独特法律规定，在双方基本权利得到保证的情况下，没有这么强的对抗性。

按加拿大的思维逻辑，饭店是私人所有的，店方有权力选择自己愿意招待、服务的对象。。。看谁不顺眼，直接请出去；赖着不走，可以使用叉脖子，抓胳膊等“合理暴力”赶走对方。当然如果怕被对方以伤害的名堂讹诈，可以叫警察。警察是绝对不会“束手无策”的。

一些大的店家，比如商场，酒店，请的是专业的保安。其中一个主要的原因是避免被讹诈。。。再要讹诈请你跟保安公司去打交道吧～

这种人看似代表了一些人向银行“报仇”的心态，但其实是侵害了其他更多人的利益。

吃多少钱以下按人头收费，多少钱以上免费这个费用。。。

　　一的窗口占了半天，找来警察也没用，这是他的权益，只是其他储户都用斜眼看他。