主题:【讨论】高耀洁也去美国了。。。 -- 歌行者
共:💬293 🌺870 🌵19
我不是專業人士,但科學方法是共通的。我可以通過數據的分布,樣本量,以及數據來源先對數據本身做評估。另外,我對顯著性的要求高過fold change(所以應當會比記者好些^_^),我想,受過一些統計訓練的人也會這么看。
專業人士可以指出什么數據更加可信,什么數據只能定性不能定量,數據的顯著性差異有什么實際意義。這些就不是簡單數據處理,計算顯著性差異那么簡單。專業人士對決策者的貢獻也主要在這里。但是做決策的人不會也不應當卷入太detail的分析層面,當他們認定數據可靠時,就可以做出合理判斷。同樣,我還是認為我可以做出合理的判斷。
NGO包裝自己的觀點,主要還是給他們的金主看的。所以我才希望國內政府民間多支持自己的NGO組織,防止被人利用。為什么會有場外因素?只是高耀潔自己的問題嗎?顯然不是。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂回复 “柠檬籽儿” 15 冷炎3 字2781 2009-12-08 13:27:50
😜送花了。。。顺便打个招呼:HI 思炎 字0 2009-12-22 08:04:43
🙂谢谢!呵呵。 冷炎3 字0 2009-12-22 15:06:28
🙂非常感謝您這樣認真的回復,獻花表達我的敬意
🙂制止…… 6 黑翼炽天使 字735 2009-12-07 05:54:32
🙂还轰动效应,自己轰动还差不多。业界内没人尿她 虽远必诛 字0 2009-12-05 03:04:51
🙂只要老太认定血液传播是主要途径 2 春之祭 字134 2009-12-04 00:40:46
🙂这正是我们大家的期望 6 西南闲人 字362 2009-12-04 00:28:27