主题:【原创】血脉?命脉?房地产与地方财政 -- 明石
LZ 主张“拥有需缴税”,对此我持坚决的反对意见。
道理如下:
所谓你“拥有”的东西从那里来?
首先你“拥有”的东西是什么?其实就是居民个人拥有的财产,或者文雅一点说,“资产”。那么好了,中国个人的现在“拥有”的所谓“财产”是从那里来的?
还不是从“收入”中节省下来的!大家看下面的公式:
“财产” = 资产净增加值 = 收入 - 消费
个人财产的来源只能有一个,就是收入和消费的差额!
让我们回想一下,当刚刚开始改革开放的时候,居民的个人财产基本为零,大都是所谓“无产阶级”。经过30年的发展,刚刚积攒了所谓一点家底,还不是从牙缝里省出来的。就有人跳出来叫嚷对财产征税。财产税说是对财产征收,可实际上还不是从个人收入中来!中国的老百姓还真是倒霉。
打个比方说,你是刚毕业的大学生,年收入10万元,每年消费5万,节省5万,经过6年奋斗,省吃俭用攒了30万。然后贷款70万,买了个100万的房子,20年还清,每年需要房贷5万。
这个时候,他个人收支平衡 = 收入10万 - 消费5万 - 房贷5万 = 0
然后,政府开征物业税,税率1%,因为他的房子价值100万,每年缴税1万。
这个时候,如果他要维持收支平衡,就只能压缩消费,等式变为:
个人收支平衡 = 收入10万 - 消费4万 - 房贷5万 - 缴税1万 = 0
怎么样,现在看明白了吧?
既然国家已经对居民个人征收了所得税,然后又要开征财产税,财产税又是从收入中来的,这明显是让俺们老百姓吃2遍苦,受2遍罪嘛?
俺不傻,俺才不干涅!
- 相关回复 上下关系8
🙂城市维护建设税应该与盖房关系不大! 1 老老狐狸 字157 2009-12-10 21:40:16
🙂有一定关系,但是有多少搞不清楚 明石 字356 2009-12-10 23:49:51
🙂(续一)可持续?不可持续?无所不在的税 8 明石 字2102 2009-12-10 18:04:59
🙂【原创】我反对!
🙂你忘了,有减免额 cxr1976 字132 2009-12-28 17:05:34
🙂我没这么主张好不好。。。 明石 字34 2009-12-10 23:52:05
🙂那好,请解释一下. 地九 字141 2009-12-11 00:19:25
🙂正常收的税确实都是"拥有需缴税"这个概念 明石 字410 2009-12-11 00:28:26