主题：【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan

东亚人的儒家传统能非常好的适应欧美的应试环境，这也不是什么新闻。

IQ本身受特定文化预设、教育水平和诸多其它社会因素限制。它不是一个生物学概念。它也不是固定的。随着世界教育水平的普遍改善，各国的IQ值都一直在缓慢上升。

中国人研究这个少，很自然，因为这个东西根本不实用。过去两百年中、日、韩三个民族的地位和命运上上下下发生了剧烈的震荡变化，跟这些智商毫无关系。

中国人是聪明还是笨，中国人就是我们自己，努力一把就能提升，不努力就会堕落。这跟智商没有关系。

印度照你说法比中国人笨，但印度6000年的历史，其宗教、文学、建筑方面的成就是相当叫4000年华夏文明显得苍白的。为什么？因为那个时代的初级农业非常适合在比较温暖的地区发展。

印度为什么没有发展处统一的政权？为什么一定要呢？欧洲人也没有发展处统一的政权嘛。欧洲人不是过去两百年追着我们智商比105的民族追着打？要不是我们庞大的人口基数，灭种也不是完全不可能。这和我们高达105的智商比有什么巨大的联系？

为什么智商比100的盎格鲁撒克逊人蜗居在北欧那么多年，然后一下爆发出来，现在称霸了全世界呢？这和他们100的智商比有什么巨大的联系？