主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

第一：美国独立战争。

第二：南非布尔战争。

第三：德国第一次世界大战。

第四：日本第二次世界大战。

美国的独立战争取得的结果最好：

美国的要求，主要是经济利益，连带的有立国政治要求，但是当时并没有挑战英国的世界霸主地位。在法国的军事、经济、政治帮助下，获得了成功。并且非常重要的，立国后，依然获得英国的大量经济投资，以及英联邦的全球市场，发展了工业化。再后，因缘际会，首先利用英国布尔战争导致的资本撤出，用美国资本、替代了在工业资本中占统治地位的英国资本。然后利用第一次世界大战的机会，使美国从债务国、变成债权国。最后再利用第二次世界大战，确定了经济、政治上的世界霸主地位。

南非布尔战争其次：

布尔战争的起源，在于布尔人要求自治的政治要求，之后随着金矿的发现，又牵扯到重大经济利益。结果是仗打输了，但获得了政治上的有限自治权。之后，经过相当长的岁月，获得了政治、经济上的独立。

德国的第一次世界大战，结果非常差。

起因主要在于德国统一比较晚，经过普法战争获得欧洲列强地位后，强烈要求世界范围的殖民地重新划分。基本是以军事手段，以一国之力对抗英、法统治的世界政治、经济格局。战败后，政治、军事、经济都被战胜国操控。

日本的第二次世界大战，结果最差。

起源的背景和德国一战一样。战败后，沦为被保护国。到现在为止，政治上是美国的跟班，经济上是美国的小金库。

统观这四次战争：

美国，南非，政治上要求以自立为基点，经济上以自主为基础，文化上与英国都是相通的。基本上可以看成是家里老小长大，和老大要自主权，并没有破坏老大的政治、经济权威地位。并且在经济上和老大是互为利用、合作关系。

德国，虽然是欧洲国家，但统一前一直分裂为各德意志邦国，并被英、法有意识的阻挠统一。普鲁士统一德意志是通过战争手段，德国崛起是通过普法战争打败法国。所以与原有世界秩序充满了政治、经济、军事上的对抗。而国家的文化也是军国主义文化。

日本，首先是被欧美列强欺凌的国家，然后是日清、第一次世界大战的暴发户。加上原有的武士道，说不好听的：是泥脚杆子穿西装，劣根性深重。在文化上，炯异于西方文化，在经济上，依赖世界经济，在军事上被卡的喉咙。

再回头说中国：

第一：中国现在有钱了。

第二：中国现在是王权社会。

第三：经过鸦片战争、民国军阀混战、抗日、内战、文革。原有的文化传统被破坏殆尽。

第四：80年代经历了一次思想解放、文化复兴、幼稚理想社会。但又遇到了88事件，只能在经济上做文章，结结实实的被打回到了利益驱动。

所以，普遍的社会心态是：

既自信：远的是上邦古国，近的是朝鲜战争、2万亿美元外汇。

又自卑：日本道歉碎碎念，捏死印度阿三，美国乞求中国帮忙。

表现就是躁动：中国可以说不、和平崛起（实际是直接要世界董事会常务董事的位子），中国文化向世界输出，日常经济生活牢骚满腹。

相比较于上面的四次冲突时的当事国，我们

经济上有实力，但根基不稳，相当于德、日，比美国、南非强大。需要强大自主经济，减少国际贸易依赖。

政治要求上，不要像日、德一样想一步登天，G2统治全世界。

与原有世界秩序的关系上，最好加入、参与、改造。不要急扯白脸的到处明抢。

如果要问：下一步我们怎么走？

高筑墙、广积粮、缓称王。 安身守分、以待天时。

其实天时也不远，去年的金融危机就是一大天时。可惜，好像没搞好。呵呵

• ９９９－０２５　中国崛起的历史参考